Псковская республика

Общественный строй. Имущественное расслоение здесь не получило такого развития, как в Новгороде. В социальной структу­ре Пскова выделяются бояре, купцы, земцы и смерды.

Бояре в Псковской республике не сформировались в аристок­ратическую партию подобно Новгороду.

Псковские бояре были средними землевладельцами. Их полити­ческая роль поддерживалась участием в высшем государствен­ном органе — совете бояр (“Господу”) и вассалитетом по отноше­нию к государству.

Основное сословие Пскова — купцы. Торговый и промышлен­ный капитал в небольшой Псковской республике преобладал над сельским хозяйством. Однако купеческая олигархия в Пскове не сложилась.

Сельское население Пскова, являвшееся землевладельцами, именовалось земцами и сябрами (соседями).

Смерды были лично свободным податным населением, объе­диненным в общины; среди смердов выделялись категории кочет- ников, огородников, изорников. По причине малоземелья они зани­мались также животноводством, огородничеством, промыслами. Безземельные крестьяне брали землю в аренду. Достаточно распро­страненной была категория изорников; обратить в холопа изорни- ка было нельзя.

Все псковское население платило налоги, т. е. было податным. При этом купцы обладали торговыми привилегиями, поскольку яв­лялись основными плательщиками налогов.

Своеобразие политической жизни Пскова состояло в отсут­ствии острой политической борьбы, слабости противостоящих партий и большей, чем в Новгороде, сплоченности в обществе вви­ду незначительной имущественной дифференциации.

Государственный строй. Псковская республика выделилась из состава “Господина Великого Новгорода” в 1323 г., была признана Новгородом в 1348 г. и просуществовала до 1510 г., войдя в состав Русского централизованного государства.

Административно и территориально Псков подразделялся на районы (посады): Детинец (крепость), Кром, Полонице, Торговище, Завеличье.

Законодательная власть принадлежала вече. Народное собра­ние принимало важнейшие государственные решения, приглаша­

ло князя, вводило законы и т. д. В вече могли принять участие граж­дане Пскова. Процедура созыва и работы собрания была аналогич­на новгородскому порядку. Политические органы Пскова тоже во многом походили на новгородские.

Следующим после вече органом власти был совет бояр (“Гос­поду”). Псковские бояре не обладали всей полнотой власти, их пол­номочия ограничивались двумя посадниками.

Псковские посадники избирались на неопределенный срок, им принадлежала часть полицейских полномочий, поскольку должно­сти тысяцкого в Пскове не было. В подчинении посадников находи­лись сотские и старосты. Они и посадники входили в боярский со­вет “Господу”, чем ограничивали власть бояр. Совет обладал также судебной властью.

Псковичи приглашали князя для осуществления военных и по­лицейских функций. Князь не имел права принимать участия в вече, судебная власть его была ограничена. В силу своих функций князь заседал в совете бояр. За выполнение своих обязанностей князь по­лучал вознаграждение, так называемый корм.

Как видно из обзора государственного строя, в Пскове сфор­мировалась демократическая форма правления, в меньшей степе­ни воспринявшая элементы феодальной республики.

Правовая система в Псковской феодальной республике. Псковская судная грамота — основной источник права в этой фео­дальной республике. Большинство исследователей документа схо­дятся на мысли, что грамота явилась систематизацией права Пско­ва и Новгорода. Грамота датируется серединой XV в.

Гражданское право. В основном Псковская судная грамота го­ворит о нормах гражданского права. Здесь законодательство раз­личает имущество недвижимое (вотчина, пахотная земля, угодья, подворье) и движимое (в грамоте — “живот”).

Процессуально смена собственника движимого имущества в Псковской судной грамоте сложнее, чем в ситуациях с недвижи­мым имуществом. Об этом свидетельствуют и институт давности при смене собственника (4-5 лет), и целый ряд других ограниче­ний. Аналогичные примеры можно привести и по Новгородским писцовым книгам XV в.

Как и в Новгороде, в Пскове существовали три вида договоров: “устный”, “письменный” и “доска” (берестяные грамоты). При спо­рах о праве владения, займах, покражах и других делах, связан­ных с имуществом, письменные доказательства являлись приори­тетными.

Псковская судная грамота вводила новшества в доказатель­ственную базу — улики (долики), т. е. очевидные признаки преступ­ления, основанные на показаниях видоков (видевших обстоятель­ства дела) и послухов (косвенно знающих эти обстоятельства).

При этом законодательство подразумевало, что свидетельства послухов не всегда объективны, а потому ограничивало их участие в свидетельствах. Например, одному послуху нельзя было ссылать­ся на показания другого послуха. Ограничивались свидетельские показания женщин. За мать в суде отвечал сын, а за жену — муж. При отсутствии сына и мужа интересы мужа представлял наймит.

Из Новгородского права в Псковскую судную грамоту перешла практика поединка — поле — и элементы судебного процесса. Но “су­дебный поединок” в Пскове не должен был заканчиваться убийством. Как и в Новгороде, за преступления против государства, суда и их органов вводилась и смертная казнь (напр., ст. 7). В ряде случаев гра­мота допускала использование в суде и “на поле” посредников (най­митов) — для недееспособных.

Обязательственные отношения в Псковской судной грамоте подтверждаются не только договорами, но также поручительством и залогом.

Договорные обязательства в Псковской судной грамоте попол­няются дарением (ст. 100) (в присутствии священника) и наследо­ванием (теперь наследование можно было подтвердить не только завещанием или законом, но и устным доказательством 4-5 чело­век). Институт наследования разработан в грамоте в ст. 84-86. Но­вым в законодательстве является договор мены (ст. 114). Изменены также условия имущественного найма (ст. 103).

Судебный процесс в Пскове носил состязательный характер. Решение суда считалось окончательным и обжалованию не подле­жало. Выигравшей стороне выдавалась Правая грамота, на основа­нии которой исполнялось решение суда. В общем, процесс суда в

Пскове сравним с Новгородским. Решения суда принимались толь­ко в письменной форме. В Пскове существовали следующие виды наказаний: смертная казнь и денежный штраф в пользу государ­ства (продажа). В любом случае предусматривалось возмещение ущерба, а при невозможности выплатить ущерб говорилось об от­работке долга.

3.6.