Ростово-Суздальское княжество

Образовалось на северо-восточной окраине русских земель. С древних времен эта земля заселялась славянскими племенами — кривичами и вятичами. Очень рано возникли здесь старославянс­кие города — Ростов, Суздаль, Белоозеро и др.

В XI в. Ростово-Суздальская земля уже находилась под влас­тью киевских князей и управлялась их посадниками и мужами.

Ярослав Мудрый, разделив Киевскую Русь между своими сы­новьями, Ростово-Суздальскую землю отдал Всеволоду. Впослед­ствии этой землей владел сын Всеволода Владимир Мономах, а за­тем его сын Юрий Долгорукий (1125-1157) — основатель Москвы.

По мере развития феодальных отношений в Ростово-Суздаль­ской земле росла заселенность этого края. Выросли новые города: Ярославль, Юрьев, Переяславль-Залесский, Дмитров, Владимир.

При Юрии Долгоруком и последующих князьях могущество Ростово-Суздальской земли сильно возросло.

Андрей Боголюбский (1157-1174) — сын Юрия Долгорукого — сделал столицей княжества Владимир. Ростово-суздальские боя­ре, привыкшие делать “что им любо”, на владимирского князя смот­рели свысока, у него, мол, живут боярские смерды, древоделы и орачи. Андрей, опираясь на свое оружие и служилых людей, ук­реплял свою власть (его недаром прозвали “самовласцем”), “начал

преследовать” бояр. В результате боярского заговора в 1174 г. Анд­рей Боголюбский был убит.

Особого могущества Ростово-Суздальская земля достигла при князе Всеволоде III по прозвищу Большое Гнездо (1176-1212). Его влияние распространилось на Киев, Новгород, Рязань. Он рас­ширил свои владения на восток (основал Нижний Новгород), вел борьбу с камскими болгарами и мордвой.

О могуществе князя Всеволода говорится в знаменитом про­изведении “Слово о полку Игореве”: “О Великий князь Всеволод! Почто не помыслишь ты прилететь из далеко для защиты отечес­кого золотого престола. Ты можешь Волгу веслами разбрызгать, а Дон шлемами вычерпать”.

После смерти Всеволода Ростово-Суздальская земля стала переживать упадок. Процесс феодализации привел это княжество к феодальной раздробленности.

Попытки Юрия II (сына Всеволода), а затем Александра Не­вского задержать распад Ростово-Суздальской земли оказались безрезультатными.

После смерти Александра Невского Ростово-Суздальская зем­ля раздробилась на уделы, среди которых наиболее крупными были Тверской, Московский, Ярославский, Белоозерский, Углицкий, Ро­стовский, Стародубский и др.

В XIII-XIV вв., в период монголо-татарского нашествия, в Ро­стово-Суздальской земле стали создаваться условия для образо­вания Русского централизованного государства.

Процесс феодализации здесь шел медленно, так как развитие производительных сил отставало по сравнению с другими княже­ствами Киевской Руси. Наряду с феодальными владениями мест­ной знати имелись обширные общинные и пустошные земли.

Первые ростово-суздальские князья раздавали эти земли дру­жинникам и церковным феодалам, создавая себе широкую соци­ально-экономическую опору. В результате земельных пожалова­ний выросли новые вассальные землевладения, составлявшие ос­нову класса феодалов.

С развитием феодальных отношений углублялся процесс за­кабаления крестьян и превращения их в феодально зависимое на­

селение. Феодальная эксплуатация выражалась главным образом в несении натуральных оброков и повинностей и уплате денежной подати. Особенность развития феодальных отношений наложила отпечаток на характер органов власти и управления. Во главе Вла­димирского (Ростово-Суздальского) княжества стоял князь. Он об­ладал сильной политической властью. Боярский совет не был по­стоянно действующим органом и не имел большой власти, но князю приходилось считаться с мнением верхушки феодалов.

Постепенно складывались и местные органы управления. На местах (город и прилегающие к нему округа) сидели представители княжеской власти — наместники и волостели (в волости) со своими помощниками — тиунами. Наместники и волостели за свою деятель­ность получали с населения натурой “корм”. Кроме того, они остав­ляли часть денег для княжеской казны.

Политическая организация древнерусских государств пред­ставляла собой сочетание монархического (князь), аристократичес­кого (совет при князе, боярство) и демократического (вече) правле­ния. Сочетание этих трех элементов проявилось во всех княжествах, но их соотношение менялось в разных местах и регионах.

Если для Галицко-Волынского княжества были характерны тенденции к аристократическому принципу правления, а для Нов­города — к демократическому, то монархический элемент был осо­бенно сильным в северо-восточной Руси. Хотя здесь продолжали действовать и боярский совет, и городские собрания, власть князя оказалась наиболее сильной.

Ростово(Владимиро)-Суздальское княжество, расположенное на северо-востоке Руси, позже стало центром объединения русских земель. В период феодальной раздробленности (во второй четвер­ти XII в.) оно составляло конкуренцию Киеву. Первые князья (Юрий Долгорукий, Андрей Боголюбский, Всеволод Большое Гнездо) су­мели сформировать крупный домен, из которого обеспечивали зем­лей служилых бояр и дворян, создав для себя прочную социальную опору в их лице.

Значительная часть земель княжества была освоена в процес­се колонизации, новые земли становились собственностью князя. Он

не испытывал сильной экономической конкуренции со стороны бо­ярских семейств (в княжестве отсутствовала старая боярская ари­стократия и крупные земельные вотчины). Основной формой фео­дального землевладения становилось поместное землевладение.

Социальной опорой князя были вновь образованные города (Владимир, Переяславль, Ярославль, Москва, Дмитров и др.).

Политический авторитет княжества укрепился при переводе во Владимир резиденции митрополита.

Достаточно долго государственный центр северо-восточных земель не получал территориального закрепления: он перемещал­ся из Ростова в Суздаль, затем во Владимир, Тверь, пока не утвер­дился в Москве.

Власть в княжестве принадлежала князю, имевшему титул великого.

Посредством жалованных грамот князья передавали своим вассалам ряд прав: на исполнение судебной власти, право суда в отношении всех проживающих на данной земле, право сбора с них налогов и пошлин.

Великие князья своими грамотами обеспечивали независи­мость боярских и монастырских вотчин от местных властей (волос­телей, тиунов, доводчиков), формируя их иммунитеты.

Служилые удельные князья, подчиненные великому князю, начинают превращаться из правителей, государей в землевладель­цев своих вотчин и уделов.

К служилым княжеским людям относились бояре и слуги воль­ные. Свои служебные обязанности они связывали не с землей, а с лич­ной службой князю (на основе присяги, договора, личной верности).

Князья в XII-XIII вв. заключали договоры с городами, кото­рые соглашались подчиниться их власти и контролю. При этом у городского самоуправления сохранялась значительная доля само­стоятельности.

Города были центрами товарного производства и работы на заказ, в них зарождались купеческие и ремесленные (цеховые) орга­

низации. Городские бояре (“старцы градские”) составляли патри­циат городов, постоянно действующим органом в городах было вече.

Владимирское княжество, расположенное в северо-восточной части Руси, связывало славянские народы с народами Поволжья и Приуралья и оказывало влияние на их развитие. Оно приняло на себя первый удар монголо-татарских полчищ, героическим сопро­тивлением сдерживало их напор. Русские люди, таким образом, ог­радили народы Западной Европы от грабительских набегов степ­ных кочевых орд.

3.4.