Основания и принципы юридической ответственности

Основаниями юридической ответственности являются те усло­вия, при совокупном наличии которых она может наступить.

Основания юридической ответственности делятся на две группы:

■ фактические;

■ юридические.

Единственным фактическим основанием юридической ответ­ственности является совершение правонарушения. Здесь важно наличие состава правонарушения, т. е. всех четырех его элементов, без чего деяние нельзя признать правонарушением, а, следовательно, и нельзя привлечь к ответственности.

Юридическими основаниями являются:

■ наличие нормы права, которая нарушается данным деянием (соответствует такому признаку правонарушения как противоправность);

■ наличие нормы права, которая содержит санкцию за данное конкретное правонарушение (соответствует такому признаку правона­рушения как наказуемость);

■ отсутствие оснований для освобождения от юридической от­ветственности. Например, истечение сроков давности, примирение с по­терпевшим могут быть основаниями для освобождения лица от юридической ответственности. Законодатель разграничивает обстоя­тельства, исключающие преступность деяния и основания для освобож­дения от ответственности. Например, исключают ответственность край­няя необходимость и необходимая оборона. Такое четкое разграничение характерно только для уголовного права. Привлечь лицо к ответствен­ности можно только тогда, когда данный случай не урегулирован осо­быми юридическими нормами, которые содержат указания на любые обстоятельства, исключающие возможность применения мер юридиче­ской ответственности;

■ наличие специального правоприменительного акта о привлече­нии конкретного лица к ответственности.

Первые три из перечисленных условий иногда называют норма­тивными основаниями юридической ответственности.

Успешному достижению целей наказания за правонарушения слу­жат следующие основные принципы юридической ответственности:

■ принцип законности означает неуклонное исполнение требова­ний законов всеми гражданами, организациями и должностными лица­ми.

■ обоснованность — процессуальная сторона юридической от­ветственности, заключающаяся в установлении факта совершения лицом конкретного правонарушения как объективной истины;

■ справедливость означает выполнение следующих требований:

а) недопустимость уголовных наказаний за проступок;

б) закон, устанавливающий ответственность или усиливающий ее, не может иметь обратной силы;

в) вред, причиненный правонарушением, если он имеет обратимый характер, должен быть возмещен;

г) карательная ответственность должна соответствовать тяжести со­вершенного правонарушения;

д) за одно правонарушение должно быть лишь одно наказание;

■ целесообразность предполагает соответствие избираемой в от­ношении нарушителя меры воздействия целям юридической ответ­ственности. Целесообразность также означает строгую индивидуализа­цию карательных мер в зависимости от тяжести совершенного правона­рушения, свойств личности правонарушителя, обстоятельств соверше­ния правонарушения;

■ принцип неотвратимости наказания означает его неизбеж­ность. Ни одно наказание не должно оставаться нераскрытым и безоце- ночным со стороны государства и общественности. Неотвратимость юридической ответственности — важнейшее условие ее эффективности.