Принцип законности и юридической ответственности

Проблема неотвратимости юридической ответственности является одной из актуальных, она неразрывно связана с обеспечением законности на всей территории РФ.

Вместе с тем она является одним из слабых мест в юридической науке и практической деятельности органов власти.

Научные исследования показывают, а практика подтверждает, что осуществление правовых норм их практическая реализация возможны только тогда, когда в стране реально действует режим законности, в рамках которого осуществляется неотвратимость ответственности.

В этих условиях проблема принципов законности и тесно связанных с ними принципов ответственности представляет значительный интерес, как в теоретическом, так и в практическом отношении. Особенно это касаегся принципа неотвратимости юридической ответственности, который является одним из фундаментальных положений, и на котором базируется юридическая ответственность. Лекция предназначена для студентов юридической специальности, бакалавров и специалистов-юристов для практической работы.

Введение

Актуальность темы лекции предопределена и развитием теории позитивной юридической ответственности, поскольку понимание принципа законности юридической ответственности только в связи с процессом применения самих мер юридической ответственности существенно обедняет проблему.

Законность должна присутствовать на всех этапах реализации юридической ответственности, а наиболее тесным образом она связана с ее позитивным аспектом, который понимается как обязанность субъектов правоотношений но соблюдению, исполнению предписаний правовых норм, что и составляет ядро принципа законности юридической отвегственности. Целесообразнее и выгоднее предупредить правонарушение, чем карать за его совершение.

Иными словами, от эффективности действия принципа законности юридической ответственности зависит соблюдение и исполнение требований правовых норм, состояние правопорядка, защищенность прав и свобод человека и гражданина.

Актуальность темы диссертационного исследования обусловлена и рядом иных аспектов, носящих как теоретический, так и практический характер. Так, до настоящего времени не выработано общепринятого определения понятия принципа законности юридической ответственности. Отсутствует ясное понимание о соотношении принципа законности юридической ответственности с принципом ее справедливости. В связи с этим необходимо определить четкое место данною принципа в системе принципов нрава и принципов юридической ответственности. Не являются также редкостью ситуации, когда несовершенство норм о юридической ответственности позволяют лицу, совершившему правонарушение, «уйти» от юридической ответственности, а невиновное лицо привлекается к ней, что в свою очередь ведет к нарушению принципа ее законности. В действующих нормативно-правовых актах

существует целый ряд правовых предписаний, которые не снабжены мерами юридической ответственности или механизмом их реализации, что делает декларативным и сам принцип законности юридической от вет ст вен но ст и.

Можно заключить, что верное разрешение теоретических проблем принципа законности юридической ответственности будет способствовать повышению качества правопорядка, т.к. состояние отечественной правовой системы в определенной степени зависит и от результатов деятельности юридической науки, которые выступают теоретической основой для ее совершенствования.

Новые процессы в государственно-правовых отношениях требуют пересмотра многих привычных представлений о юридической ответственности. Учитывая, что лекция обеспечивает ее более эффективное действие на практике, необходимо не только сформулировать понятие, основные признаки и виды юридической ответственности, но и выработать критерии построения системы юридической ответственности.

Однако монографических работ, посвященных общетеоретическому исследованию юридической ответственности в системе права, в отечественной юридической литературе нет.

В качестве объекта обсуждения выступает правовая система Российского государства, законодательство Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, юридическая ответственность как вид социальной от вет ст вен но ст и.

Предметом - являются проблемы системы юридической ответственности, ее отраслевые виды, а также место юридической ответственности в системе права России.

Цель лекции заключается в комплексном обсуждении проблем юридической ответственности, в определении места юридической ответственности, формировании па этой основе оптимальной правовой конструкции системы юридической ответственности.

Поставленные цели достигаются посредством решения следующих взаимосвя занн ых зада ч:

- исследовать понятие системы права;

- проанализировать определения системы права и перспективы ее развития;

- провести соотношение системы права с такими правовыми категориями, как содержание права, форма права, структура права;

- определить принципы формирования системы права;

- проанализировать степень

научной

разработанности

общетеоретического понятия юридической ответственности;

- выявить место юридической ответственности в системе права России;

- проанализировать

действующую

систему

юридической

ответственности;

- установить критерии классификации юридической ответственности по

видам;

- выявить природу и сущность юридической ответственности государства перед частными лицами;

- построить научную модель системы юридической ответственности.

Методологическую основу лекции составляют общенаучные и частно­научные методы познания. На основе диалектико-материалистического метода использованы общефилософские положения о системе и структуре объектов, о их форме и содержании.

Исторический и логический методы позволили выявить особенности правового закрепления юридической ответственности на различных этапах развития Российского государства.