<<
>>

3.1. Эволюция российской автомобильной промышленности и ее современные характеристики

Автомобилестроение в нашей стране прошло большой путь. Первый российский автомобиль с двигателем внутреннего сгорания был показан публике на выставке в Нижнем Новгороде в 1896 г.

Е.А.Яковлевым и П.А.Фрезе, причем, несмотря на некоторую внешнюю схожесть с машиной Бенца, это была оригинальная авторская разработка.[109] Однако автомобиль не вызвал интереса со стороны государства.

С конца ХІХ в. в России стали выходить книги по организации автомобильных перевозок.[110]

Стоить отметить такие предприятия - первопроходцы российского автопрома, как РБВЗ, на котором в 1909 г. был произведен первый автомобиль «24/30» и РАЗИПП, где в 1911 г. был выпущен автомобиль «Пузырев -28-35», но в 1914 г. предприятие было уничтожено пожаром.

В 1915-1916 гг. российским правительством на государственном уровне было принято решение о создании национальной автомобильной индустрии за счет государственного кредита, основу которой должны были составлять такие автомобильные заводы, как: «Московское автомобильное общество» (АМО), АО «В. А. Лебедев» в Ярославле, АО «Русский Рено» в Рыбинске, «Руссо-Балта» в Филях (в 1910г. производство было эвакуировано из Риги) и завод «Бекас» (RPDC) в Мытищах (оба под Москвой), АО «Аксай» в Ростове- на-Дону. Можно сказать, что это было первым фактом государственного регулирования автомобильной промышленности в истории России.

Но план не был выполнен - к 1917 г. заводы не были достроены и не выпустили ни одного автомобиля. Ближе других к завершению строительства были АМО в Москве и АО «В.А. Лебедев» в Ярославле, не считая возобновившего производство «Руссо-Балта» в Филях.[111]

После Октябрьской революции началось воссоздание отечественной автомобильной промышленности. В марте 1921 г. в решении Комиссии по восстановлению крупной промышленности было отмечено: «признать

принципиально необходимым постановку в России автомобилестроения в массовом масштабе».[112]

Считается, что первый полностью советский автомобиль «АМО-Ф-15» был произведен заводом АМО в 1924 г.

Но назвать его отечественным сложно. По сути, он представлял собой «ФИАТ 15», разработки 1912 г., производство которого было начато еще в 1916 г.

В этот период (до 1930 г.) отечественное автомобилестроение производственная база выпуска машин была очень слаба и с трудом обеспечивала изготовление небольшого числа автомобилей, осуществляя мелкосерийное производство. При производстве грузовых и легковых автомобилей было характерно широкое использование ручного труда, отсутствовали специализированные станки и конвейерная сборка, не всегда гарантировалась взаимозаменяемость деталей. В 1930 г. было произведено 4226 автомобилей, из которых только 160 легковых, т.е. менее 4 %.[113]

В то же время начали создаваться научные и научно-исследовательские институты и лаборатории, так как возникла необходимость в централизации научных исследований. Так, в 1930 г. был создан Центральный институт автодорожного транспорта (ЦИАТ).

Но в преддверии VII годовщины революции было начато массовое производство грузовика при участии специалистов фирмы Daimler, фактически, уже устаревшего. Этот автомобиль производился до 1931 г., всего было собрано 6465 экземпляров.[114]

В 1931-1941 гг. в стране уже осуществлялось крупносерийное и массовое производство автомобилей на основе конвейерного их выпуска, при широком использовании специализированных станков и автоматизации производства. Технология массового производства автомобилей определила их конструкцию, которая стала отличаться простотой и рациональностью устройства, отсутствием трудоемких деталей, широким использованием штамповок и отливок.[115]

Одновременно осуществлялись реконструкция и строительство автомобильных заводов. Так, в 1931-1933 гг. предприятие АМО было реконструировано и переименованно в ЗиС, на нем выпускались грузовики по лицензии американской фирмы Autocar, а в Нижнем Новгороде в 1930-1932 гг. было построен завод НАЗ (ГАЗ), выпускавший легковые и грузовые автомобили по лицензии фирмы Ford Motor.[116]

Оба завода, построенные в ходе индустриализации, стали основой национального автомобилестроения и вместе с менее крупными предприятиями обеспечили к 1938 г.

выход СССР на 1-е место в Европе и 2-е в мире по выпуску грузовиков, опередив Англию, Францию и Германию.

До Великой Отечественной войны автомобильная промышленность СССР произвела свыше 1 млн. автомобилей, значительная часть которых поступила в Красную Армию. Производство легковых автомобилей было в

основном направлено на выполнение нужд таксопарков и партийного руководства.[117]

В военные годы большая часть советских производств была эвакуирована за Урал, получила распространение сборка автомобилей из машино­комплектов, поставлявшихся по ленд-лизу. Стоит отметить, что на базе некоторых из них в дальнейшем были созданы собственные советские модели. Например, на основе конструкции универсального американского внедорожника «Виллис» был создан советский ГАЗ-64.

В 1950-1970-х гг. основной приоритет отдавался грузовым автомобилям, в частности, армейским тягачам и полноприводным грузовикам двойного назначения. В отрасли появилась специализация заводов на производстве грузовиков, предназначенных для перевозки определенных видов грузов, а с 1960-х гг. началось внедрение технических нововведении как основы повышения производительности грузовиков. Постепенно развивалось легковое автомобилестроение.

Массовая автомобилизация СССР началась со строительством в 1966­1970 гг. Волжского автомобильного завода (ВАЗ) в Тольятти, и годовым выпуском первоначально 660 тыс. автомобилей в год, а с 1980-х гг. - 730 тыс. легковых автомобилей марки «Жигули», которая по сути своей, являлась копией итальянского «Фиата». Активное участие в строительстве принимали итальянские коллеги из компании Фиат, и подготовка технического проекта была поручена им. По контракту на концерн Фиат возлагалось технологическое оснащение завода и обучение специалистов.[118]

Первым автомобилем стал ВАЗ-2101 «Жигули», по конструкции в основном повторявший итальянскую модель «Фиат-124», но собранный почти полностью из локализованных комплектующих. Стоит отметить, что «Фиат- 124» стал автомобилем года в Европе в 1967 г.

и был достаточно современен, несмотря на консервативность конструкции. Однако эта модель была выбрана

и по политическим причинам - стремлением помочь итальянской коммунистической партии.

Интересен тот факт, что по лицензии этот автомобиль производился в таких странах как Испания, Южная Корея, Индия, Турция. Также любопытно то, что производство данной модели в самой Италии прекратилось уже в 1976 г., а производство ее «прямых потомков» в России продолжается и до настоящего времени в лице классической модели «Лада-2105» и 2107, и спрос на них сохраняется, что позволяет даже понемногу повышать на них цены.

Таким образом, в этот период произошел количественный (рост заводов и выпуска автомобилей) и качественный (появление новых моделей, использование зарубежных лицензий, внедрение современных поточных методов производства и сборки автомобилей) рост отрасли.

Характерно, что в те годы СССР не только не импортировал легковые автомобили, но и экспортировал их более чем в 90 стран мира. Советские автомобили демонстрировались на крупнейших международных автомобильных выставках, принимали участие в чемпионатах мира и Европы по автомобильному спорту.[119]

Период застоя экономического развития в СССР времен холодной войны отрицательно сказался и на автопромышленном комплексе. Не внедрялись новые технологии, не повышалось качество материалов и комплектующих. Это было обусловлено рядом факторов, основным из которых, на наш взгляд, было отсутствие конкуренции и связи между предложением и спросом: покупатель, как правило, стесненный в средствах, ждал машину несколько лет в очереди, и выбор его ограничивался лишь несколькими моделями, представленными в производственной линейке шести производителей. Практически единственное, что оставалось на выбор будущего владельца - это цвет.

В 1980-е гг. было разработано несколько новых моделей, в том числе при участии инженеров фирмы «Порше», однако принципиально ситуацию это не изменило.

Устаревший промышленный комплекс и основные фонды, отсутствие инноваций и актуальных технологий, низкое качество выпускаемых автомобилей, неразвитая отрасль по производству автокомпонентов, а также ряд других эндогенных и экзогенных факторов привели к сокращению доли отечественных брендов на внутреннем рынке.

Это было обусловлено как увеличением числа импортируемых иномарок и созданием сборочных предприятий на территории страны, так и сокращением числа национальных компаний и моделей, например таких, как ИЖ-Авто и «Волга» под влиянием процессов интернационализации.

В советский период автомобильной промышленности были присущи следующие черты: ограниченный ассортимент производимой продукции; массовое производство; управляемое развитие с низкой долей импорта и отсутствие внутренней конкуренции; использование бюджетных ассигнований для финансирования развития и реструктуризации.

Кризис первой половины 1990-х гг. сильнее всего поразил машиностроение, в том числе - автомобильную промышленность, которая была подвергнута акционированию. Либерализация цен с 1 января 1992 г. привела к недостатку оборотных средств, вызвала массовую неплатежеспособность предприятий отрасли, что усилило разрушение кооперационных связей. Рост бартерной экономики, а также отсутствие устоявшейся системы налогообложения, которая в то время только начинала

120 создаваться, негативно отразились на состоянии отрасли.

120 Автомобильная промышленность - одна из крупнейших отраслей современного машиностроения, которая не может эффективно работать без производственной кооперации тысячи заводов - поставщиков. Поэтому данная отрасль в большей степени пострадала от разрыва производственно - экономических связей с бывшими республиками Советского Союза. Слабая производственная интеграция стала одной из причин отставания отечественного легкового автомобилестроения от уровня развития, достигнутого в данной отрасли в мировом масштабе. В настоящий момент российские производители стремятся 109

При этом замедление производства (1990-1993 гг.) сменилось его существенным падением (1994-1996 гг.), главная причина которого - сокращение государственного финансирования и другие макроэкономические проблемы переходного периода (табл. 18).

Таблица 18.

Производство российского автопрома в 1990-1999 гг.

1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999
Троллейбусы, шт. 2308 2102 1685 1695 714 340 127 117 126 384
Грузовики, тыс. шт. 665 616 583 457 65,5 44,9 34,1 30,3 21,0 36,0
Легковые, тыс. шт. 1103 1030 963 956 798 835 856 986 840 954
Автобусы, тыс. шт. 51,9 51,6 48,2 47,9 50,5 39,8 38,3 46 45,7 50
Прицепы, тыс. шт. 213 175 74,8 30,5 6,2 5,1 2,2 1,7 2,0 2,0
Мотоциклы и мотороллеры, тыс. шт. 765 714 604 526 70,3 11,6 7,3 3,9 1,9 1,2

Источник: Рубец А. Д. История автомобильного транспорта России. - М.: Академия, 2004.

- С. 273.

К середине 1990-х гг. выпуск грузовых автомобилей сократился в 5,5 раз, автобусов большого класса в 10 раз, легковых автомобилей на треть. Кардинальное обновление производственных программ российских автозаводов оказалось практически невозможным из-за слабой финансовой системы и чрезмерного давления на производство расходов по социальной сфере, доставшейся автопрому со времен СССР, а также морального старения и физического износа оказавшихся избыточными производственных мощностей. В результате остановились даже заводы АЗЛК и ИЖ, выпускавшие по более чем 150 тыс. востребованных рынком недорогих легковых автомобилей.[120][121] Это отражено в табл. 11.

Как видно из анализа представленных данных, с 1997 г. наметился некоторый рост производства, однако кризис 1998 г. снова привел к резкому спаду в отрасли. Устойчивый рост производства в отрасли начался только в 2002 г. (рис. 11).

Рис. 11. Производство автомобилей в России в 2000-2014 гг.

Источник: составлено автором по составлено по данным Приложения 2 и http://www.oica.net/category/production-statistics/

И хотя за 2000-2004 гг. прирост производства в отрасли в совокупности составил 72,9%, Россию опередили такие страны, как Китай, Индия, Украина. Россия пережила спад производства (- 2,5%) в 2002 г., чего не было в Индии, Китае и на Украине. В этих странах отмечался рост автомобильного производства соответственно на 9,8%; 40,7% и 69%.

В 2008 г. Россия вышла на 2-е место в Европе по продажам автомобилей. Уровень автомобилизации за 4 года (2004-2008 гг.) по средневзвешенным значениям вырос с 167 до 226, а в Москве и Санкт-Петербурге (304 и 303) приблизился к европейскому значению.[122]

За 2009 г. российские автопроизводители, в том числе и АвтоВАЗ, сократили выпуск легковых автомобилей на 62% по сравнению с аналогичным

периодом 2008 г. - до 483,0 тыс. машин, грузовых - на 70,2%, до 70,5 тысячи штук, автобусов - на 55%, до 26,0 тыс. штук. Выпуск автомобилей иностранных брендов в 2009 г. сократился почти вдвое.

Однако в 2010-2012 гг. производство увеличилось. В 2012 г. рост производства составил 65%, и был превзойден докризисный уровень. По нашему мнению, стремительная динамика роста автомобильного рынка в 2010-2012 гг. объясняется восстановлением общеэкономических показателей, эффективными мерами государственного регулирования автомобильной отрасли, а также эффектом низкой базы.

Общие производственные мощности по выпуску автомобилей всех типов на начало 2012 г. составляли 2934,66 тыс. шт. в год против 1993,34 тыс. шт. в год на начало 2003 г., т.е. выросли более чем в 1,47 раза.123

В 2014 г. выпуск легковых автомобилей в России отечественными и иностранными компаниями сократился на 10% до 1,74 млн. машин. При этом импортеры пострадали еще значительнее - ввоз новых иномарок сократился на 24%. Наиболее сильное снижение производства показал завод концерна General Motors в Санкт-Петербурге (производит машины Opel и Chevrolet), где объемы выпуска сократились на 45%. В 2014 году завод произвел 36,7 тыс. автомобилей, а в 2013 - 67,1 тыс. автомобилей. Сильно упали объемы производства и на «Автоторе» (производит модели BMW, KIA, Opel, Chevrolet, Hyundai). По итогам 2014 г. выпуск сократился на 24% до 185,4 тысячи автомобилей. Но заводы, собирающие в России иномарки, - не единственные, кто пострадал от кризиса. Так, АвтоВАЗ в 2014 г. выпустил 386,8 тыс. автомобилей (-22% по сравнению с 2013 г.). Интересно, что при этом контрактная сборка альянса Renault-Nissan на мощностях АвтоВАЗа выросла на 85% до 133,9 тысяч автомобилей. Кроме того, сократилось производство на российских заводах Volkswagen,«ПСМА Рус» (Peugeot,

Citroen, Mitsubishi) и Derways (Brilliance, Haima, Hawtai, JAC, Lifan, Chery и Geely).[123]

При этом Россия занимает 11-е место в мире по объему автомобильной промышленности (на 2014 г.), опережая Великобританию, Францию и Чехию.

Важность автомобильной промышленности для российской экономики определяется тем, что в настоящий момент в отрасли действует около 400 предприятий и организаций, вклад автомобильной промышленности совместно с торговлей и обслуживанием автомобилей в ВВП России составляет около 1,7%[124], обеспечивая около 400 тыс. рабочих мест непосредственно в компаниях - производителях автомобилей, и около 1 млн. рабочих мест - в зависимых дилерских компаниях. Благодаря мультипликативному эффекту, автомобилестроение обеспечивает дополнительную занятость и в смежных областях: электротехнической, металлургической, химической, электронной, легкой и других, где занято около 4,5 млн. человек, при этом предприятия в большинстве своем являются градообразующими. Поэтому отрасль имеет и большую социальную значимость для страны. Немаловажен тот факт, что автопром является потребителем прогресса и инноваций фундаментальных и прикладных наук, тем самым стимулируя их развитие, а также важным источником налоговых доходов бюджета.

Мы выделяем ряд особенностей и тенденций, которые характеризуют современное состояние автомобильной промышленности России.

1. Наличие отечественных автопредприятий (ФПГ и независимых автопроризводителей), иностранных производителей, ведущих свою деятельность в России, а также производителей комплектующих. В отрасли продолжается реструктуризация, растет количество производителей автокомпонентов.

Крупнейшие российские предприятия автомобильной промышленности, производящие автомобили отечественных марок:

• АвтоВАЗ - крупнейший производитель легковых автомобилей в Восточной Европе;

• КАМАЗ - находится на 11-м месте в мире среди производителей тяжелых грузовиков;

• Группа ГАЗ: ООО «Павловский автобусный завод», ОАО «Голицынский автобусный завод», ОАО «Саранский завод автосамосвалов», ОАО «Автодизель», ООО «Ликинский автобусный завод» и другие;

• Соллерс: ОАО «Ульяновский моторный завод» - производит

автомобили УАЗ, ОАО Заволжский моторный завод - производит дизельные и бензиновые двигатели, а также СП с ведущими мировыми производителями автомобилей;

• БАЗ - Брянский Автомобильный Завод, один из ведущих производителей большегрузных колесных шасси для нефтегазового комплекса России.

В настоящее время Государственная корпорация «Ростехнологии» является участником (36,36%) созданной в 2013 г. компании «Alliance Rostec Auto B.V.», имеющей наибольшую долю (74,51%) в уставном капитале ОАО «АВТОВАЗ»; а также является участником ОАО «КАМАЗ».

Кроме общеизвестных производственных предприятий было построено 8 новых заводов, где автопроизводители реализуют проекты по созданию новых производств.

2. Рост интернационализации отрасли - одна из наиболее ярко выраженных тенденций современного российского автопрома. Развитие внешней конкуренции.

Последнее отмечают также международные структуры.[125]

В числе ключевых проектов следует отметить следующие:

• развитие производства автомобилей Volkswagen в Калужской области и контрактной сборки Volkswagen и Skoda на заводе ГАЗ в Нижнем Новгороде с объемом инвестиций в производство до 200 млн. Евро и планируемой производственной мощностью в 200-225 тыс. шт. в год.

• совместное предприятие Ford Sollers;

• СП Mazda Sollers Manufacturing Rus с объемом инвестиций 10 млрд. руб. и количеством сотрудников 3000 человек;

• расширение производства полного цикла на производственных мощностях PCMA Rus - СП концерна PSA Peugeot Citroen и Mitsubishi Motors Corporation в Калужской области.

Сегодня в России реализуется 30 проектов по производству современных автомобилей: Volkswagen, Toyota, Ford, Nissan, Renault, Citroen, Kia, Hyundai, Peugeot, Mitsubishi, Hyundai, Mazda, Skoda и пр. Автопроизводители инвестировали более 180 млрд. руб., ими создано более 25 тыс. новых рабочих мест. Объем инвестиций производителей автокомпонентов в созданные проекты составил более 30 млрд. руб.[126]

По состоянию на середину 2013 г. Минэкономразвития России в рамках нового порядка «промышленной сборки» подписало соглашения о промышленной сборке автомобилей ООО «Фольксваген групп РУС», (сборка автомобилей Фольксваген и Шкода в Калуге и в Нижнем Новгороде»); ООО «СОЛЛЕРС» - ЗАО «Форд Мотор Компани»; ОАО «АВТОВАЗ»; ОАО «Автофрамос» (РЕНО); ООО «Ниссан»; ОАО «КАМАЗ»; ООО «Мерседес- Бенц Тракс Восток»; ООО «Дженерал Моторз Авто».[127]

Кроме того, на состояние отрасли влияют макроэкономические и глобальные факторы - мировая и российская макроэкономическая динамика,

сырьевая направленность российской экономики, перспективы развития инновационного сегмента в РФ, потребительский спрос и др.

Так, например, рост цен на автомобильное топливо на внутреннем российском рынке привел к падению спроса на отечественные автомобили, которые приобретают в стране в основном менее обеспеченные граждане.[128]

3. Устойчивое финансовое состояние и рост инвестиций, развитие и модернизация производства. В этой связи растут производственные мощности, в том числе - в соответствии с обязательствами в рамках инвестиционных соглашений.

Финансовые результаты деятельности предприятий автомобильной промышленности (рис. 12) свидетельствуют о практически безубыточной хозяйственной деятельности компаний, за исключением 2009 г., на который пришелся «пик» экономического кризиса

Рис. 12. Динамика рентабельности деятельности крупных и средних предприятий за период 2008 - март 2013 г.

Источник: Стратегия развития автомобильной промышленности российской федерации на период до 2020 года. - www.gov.ru

3. Наличие ряда проблем автопрома России, среди которых можно выделить следующие:

• Технологическое отставание отрасли, отсутствие целенаправленной политики стимулирования НИОКР;

• Несовершенство нормативного правового регулирования отрасли;

• Низкая конкурентоспособность российской автомобильной продукции на фоне высокой конкуренции на мировом рынке;

• Доля иномарок в парке легковых автомобилей в России растет - за 5 лет парк иномарок удвоился и превышает 18 млн. автомобилей.

Стоит отметить, что весь выпуск легковых автомобилей в РФ составляет около 15% объема производства одного из мировых лидеров отрасли- компании «General Motors».

Нам представляется, что данная ситуация обусловлена большей чувствительностью рынка легковых автомобилей, по сравнению с рынком грузовых автомашин, к таким факторам, как таможенная и налоговая политика, цены на энергоносители и не новые автомобили, представленные на вторичном рынке, общая социально-политическая ситуация в стране и другие, определяющие, в первую очередь, жизненный уровень населения страны. Значительно меньшее влияние на этот рынок имеет даже такой фактор, как инвестиционный климат, который в автомобилестроении в целом играет решающую роль.

3.2.

<< | >>
Источник: ЧЕРНИКОВ АЛЕКСЕЙ ВЛАДИМИРОВИЧ. ГОСУДАРСТВЕННОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ АВТОМОБИЛЬНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ: ОПЫТ СТРАН МИРА И ВОЗМОЖНОСТИ ЕГО ПРИМЕНЕНИЯ В РОССИИ. ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Москва - 2016. 2016

Еще по теме 3.1. Эволюция российской автомобильной промышленности и ее современные характеристики:

  1. Договор аренды (имущественного найма), его основные элементы и виды
  2. Лекция 24. Патентное право
  3. Тема 3. 2. Основные изменения в гражданском и торговом праве
  4. 10. Причины и итоги гражданской войны и «Реконструкции Юга». Основные тенденции развития США в 1877 - 1914 гг.
  5. Естественные науки и культура. Естествознание и развитие техники. Естествознание и социальная жизнь общества.
  6. 24. Глобальный экологический кризис (предпосылки и причины возникновения, формы проявления и пути преодоления).
  7. Базы данных и информационная поддержка
  8. § 5. Роль омбудсмена при осуществлении саморегулируемой организацией контроля за деятельностью своих членов.
  9. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
  10. Библиографический список
  11. Концептуальные основы формирования моделей экономического поведения предпринимательских структур
  12. 2, /. Структура услуг в социальной сфере
  13. ВВЕДЕНИЕ
  14. § 1.2. Правовая определенность статики и динамики российского уголовно-процессуального права
  15. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
  16. Список литературы
  17. § 2. Особенности публично-правового статуса Центрального банка Российской Федерации и его роль в финансовой деятельности государства
  18. § 2. Аналоги хозяйственного партнерства в зарубежном законодательстве: понятие и правовая характеристика