<<
>>

Впровадження психотехнологій

В УПРАВЛІННЯ ПЕРСОНАЛОМ ЯК ЗАСІБ СТАБІЛІЗАЦІЇ КАДРОВОГО СКЛАДУ ПІДПРИЄМСТВА

Для активізації діяльності управлінського персоналу підприємства із застосування психологічних методів доцільно проводити відповідний тренінг.

У сучасній психологічній науці і практиці значна увага приділяється проблемам вдосконалення фахової підготовки і добору спеціалістів різноманітного профі­лю, в тому числі й професіоналів управління. Радикальні зміни в більшості сфер життя, спричинені науково-технічною революці­єю, призвели до ускладнення управлінської праці і жорсткості вимог до професіоналізму керівників різноманітного рівня. Зна­чимість ефективного управління закономірно залучила в цю сфе­ру новітні наукові дані, включаючи й результати психологічних досліджень. Тому багато фактів, пов’язаних з практичним вті­ленням елементів методу, що оформився згодом у тренінг, зафік­совані саме в підготовці управлінців. Тому одним із шляхів акти­візації психотехнологій у діяльності управлінського персоналу є тренінгові навчання.

Та обставина, що тренінг дає можливість змінювати не тільки обсяг знань, умінь і навичок менеджерів, але й установки, відно­сини, мотиваційні структури особистості, необхідно визнати дру­гою, вслід за підготовкою на моделях управлінської діяльності, принциповою відмінністю тренінгу від традиційних методів під­готовки, що в сукупності і визначило масштаби його використання.

Завдяки різноманітності методичних засобів у тренінгу дося­гається найбільше наближення до ситуації, коли розвиток профе­сіонала детермінується системно і при цьому не ігнорується його унікальність. У сучасному вітчизняному і закордонному мене­джменті тренінг зайняв важливе місце. Продовжується його ор­ганізаційне оформлення. Тренінг у менеджменті відноситься до фахової сфери діяльності наукових асоціацій і спілок (Асоціація індустріальної й організаційної психології, США), спеціалізова­них наукових організацій (Асоціація тренінгу і психотерапії, Ін­ститут тренінгу, Росія), відділів тренінгу багатьох значних захід­ноєвропейських і американських компаній.

Те, що тренінг розглядається як специфічний метод, які вико­ристовується в менеджменті, пов’язано з його рисами, що відріз­няються від традиційних методів добору й підготовки професіо­налів управління.

Першою відмінністю тренінгу від традиційних методів під­готовки спеціалістів підприємства, його накопичений великий досвід щодо створення середовища, яке володіє ізоморфністю стосовно істотних характеристик фахової діяльності спеціалістів. Учасники тренінгу мають можливість активної взаємодії з високо реалістичними моделями фахової діяльності, що протікає на фоні значної мотиваційного напруження, пов’язаного з груповим ха­рактером роботи. При цьому техніка створення середовища, до якої відносяться ділові й рольові ігри, психодіагностичні вправи, прийоми моделювання просторово-часових параметрів діяльнос­ті, її відповідального для учасників характеру, можуть інформа­ційно насичуватися як універсальним змістом, так і вузько спе­цифічним, абсолютно реальним для спеціалістів матеріалом. Дії учасників тренінгу, спрямовані на зміну параметрів ситуації, прий­няті ними рішення апробуються в безпечних умовах, що, крім очевидних економічних переваг, знижує рівень імпульсивності в реальній поведінці спеціалістів підприємства. Адекватно інфор­маційно насичене середовище тренінгу дає учасникам структуро- ваний запас інформації, що утримується в текстовий (знаковів) і образній формі, яка, як показують експериментальні дані, збіль­шує варіативність поведінки і тривкість навичок і умінь, що отримуються в реальних ситуаціях. Створення багатьох фрагмен­тів середовища, яке впливає на тренінг, здійснюється з особис­тою участю тих, хто проходить програму тренінгу.

Ще одною особливістю знань, навичок і вмінь, усього досвіду в цілому варто визнати їх особистий, «прожитий», пов’язаний з емоційними переживаннями характер. Такий характер визнача­ється активним, а не переважно реактивним, як при традиційних методах, характером взаємодії учасників із середовищем, що роз­вивається. Крім того, ця взаємодія відбувається в груповому кон­тексті, що об’єктивно призводить до виникнення феноменів від­носин лідерства, групових норм, що прямо стикається з мотиваційно-потребною сферою особистості.

Кожне таке зітк­нення, що блокує або задовольняє будь-яку з потреб, спричинює емоційні переживання.

Відзначимо, що через перераховані особливості одержувані в тренінгу продукти (установки, відносини, зміни «Я-концепції», знання, уміння, навички) мають значну витривалість і можливість застосовувати їх у широкому діапазоні ситуації. Інтегрованість одержуваних знань з уміннями, навичками, установками й особли­востями протікання психічних процесів, їх репрезентативність у пам’яті визначає ступінь перенесення результатів тренінгу в реа­льний фаховий контекст і міру опору впливу середовища, змін, які відбулися на суб’єктному і особистісному рівні професіонала.

Другою відмінністю тренінгу є його принципова спрямованість на об’єктивізацію поведінки і діяльності спеціалістів. Основним за­собом об’єктивізації виступає зворотний зв’язок. Традиційне на­вчання дистанціює одержання інформації про те, наскільки адеква­тними, ефективними будуть передані знання на практиці. Спеціалі­сти одержують спочатку інформацію, а через деякий час (найчасті­ше невизначений) — можливість переконатися в придатності отри­маного знання, що на той час піддається впливу механізмів забу­вання й інтерференції з різноманітними подіями в житті суб’єкта підготовки. У тренінгу одержувана інформація негайно співвідно­ситься з діяльністю й поведінкою, на основі чого усвідомлюються переваги і недоліки наявних у спеціаліста навичок і вмінь, засобів рішення проблем. Принципи і прийоми організації інтенсифікова­ного зворотного зв’язку являють собою достатньо розроблену про­блему тренінгу, не позбавлену дискусійних аспектів.

Зворотний зв’язок у тренінгу традиційно поділявся на міжосо- бистісний та опосередкований технічними пристроями.

Міжособистісний зворотний зв’язок може бути:

1) навмисним або ненавмисним (свідомо переданим або ймо­вірним);

2) вербальним або невербальним (щодо засобів передачі).

Невербальний зворотний зв’язок забезпечується переважно за допомогою технічних устроїв: відеозйомки, фотографії.

Причини цього полягають в обмеженості адекватного відбитка невербаль- них складових поведінки мовними засобами. Інформаційні ніші, що створюються при цьому, блокують можливу корекцію непро­дуктивних невербальних проявів. Фотографія і відеозйомка запов­нюють цю прогалину, відтворюючи необхідну інформацію в обра­зній (фотографія) і цілісній (відеозйомка зі звуковим рядом) формі.

ПОЗИТИВНІ ЕФЕКТИ, ЯКІ МОЖУТЬ БУТИ ОТРИМАНІ В ТРЕНІНГУ ВНАСЛІДОК КОРЕКТНОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ ЗВОРОТНОГО ЗВ’ЯЗКУ

Об’єктивізація поведінки і діяльності учасників тренінгу

Тривке освоєння нових моделей управління поведінкою завдяки різноманіт­ному документуванню проміжних і кінцевих результатів освоєння

Оперативність зворотного зв’язку і можливість його повторення в різномані­тних варіантах (поелементне показування дії, зміна тимчасових параметрів її протікання — технічно опосередковане уповільнене або прискорене показу­вання; встановлення і демонстрація причинно-наслідкових зв’язків між окремими фактами й подіями, створення умов для розуміння основних тен­денцій у здійсненні діяльності)

Третьою відмітною рисою тренінгу, що визначає його по­ложення серед методів підготовки спеціалістів підприємства, є можливість перенесення результатів у реальний фаховий кон­текст. Перенесення навичок, умінь, установок на практику знахо­диться у фокусі контролю тренера, що використовує значну кіль­кість засобів для створення умов зберігання результату в широко­му діапазоні фахових ситуацій. Можливість перенесення продук­тів тренінгу у фаховий контекст визначається характеристиками тренінгового середовища і якістю зворотного зв’язку. У роботах, спрямованих на вивчення проблеми перенесення в тренінгу, на­водяться переліки вимог, що повинні бути дотримані в інтересах ефективного перенесення результатів підготовки на практику.

ПЕРЕЛІК УМОВ ДЛЯ УСПІШНОГО ПРОВЕДЕННЯ ТРЕНІНГУ

(за К. Векслі і Дж. Латамом)

1. Максимізація подоби між тренінговою ситуацією і трудовою

2. Втілення максимальної кількості наявного досвіду в контекст тренінгу

3.

Забезпечення широкого ілюстрування будь-якої запропонованої ситуації й навички, що відпрацьовується, прикладами з практики

4. Виділення й акцентування найважливіших елементів завдання

5. Досягнення розуміння учасниками принципових положень, аналізованих у тренінгу

6. Навички і передані ідеї не повинні входити в принципові протиріччя з ви­могами до діяльності, прийнятими в організації

7. Подавана інформація повинна формулюватися так, щоб учасники тренінгу без великих утруднень бачили її придатність

При розгляді тренінгу як багатофункціонального методу на­вмисних змін психологічних феноменів людини, групи й органі­зації та його концептуальних основ головна увага приділяється цілям тренінгу, засобам їх досягнення і контролю. Центральною категорією тут виступає категорія зміни. У менеджменті тренін- говий вплив направляється на одержання змін в організаціях і їх­ньому оточенні, у характеристиках продуктів організації й у фа­хових та особистісних характеристиках менеджерів.

Таке групування цілей тренінгу в менеджменті відбиває його психологічну сутність. До зниження ефективності будь-яких ор­ганізацій — від підприємства до державних систем управління — веде втрата конгруентності управлінського персоналу зі своєю організацією (її цілями, структурою, персоналом, ресурсами), ви­робленими нею продуктами (матеріальними й інтелектуальними) і самим собою. Під конгруентністю розуміється ступінь особисті- сного прийняття спеціалістом уяви про свою організацію, відно­сини і цілі, що існують у ній. У кінцевому результаті перше, що повинно змінитися (або зберегтися) внаслідок тренінгового впливу— це уявлення управлінської ситуації, що визначає всі характеристики праці професіонала управління. Неприйняття ці­лей організації групою спеціалістів середньої ланки може блоку­вати і привести до нуля всі спроби удосконалення їхньої діяльно­сті. Якщо ігнорувати цю обставину, то тренінговий вплив втрачає зміст.

Універсальною метою тренінгу є досягнення прийн­яття спеціалістом уявлення про підприємство.

Утилітарний характер тренінгу спеціалістів продиктований насамперед актуальним станом підприємства в зовнішньому і внутрішньому середовищі. До конкретних причин, що спонука­ють до застосування тренінгу, особливо на фаховій стадії підго­товки спеціаліста, відносяться організаційні кризи (конфлікти, реорганізації, злиття структурних підрозділів і т. д.), втрата або набуття підприємством монопольного становища, розширення сукупності послуг, або їхньої модифікації, зміни в політиці і правовій базі, організаційні нововведення. Залежно від конкрет­ної причини, що спонукає підприємство до такого втручання, як тренінг, реалізуються різноманітні сукупності тренінгових про­грам.

ОСНОВНІ ЗАВДАННЯ ТРЕНІНГОВОЇ ПРОГРАМИ

Ознайомити учасників із сучасними концепціями формування та функціону­вання груп

Провести практичні заняття з формування ефективної команди з викорис­танням лідерства

Надати учасникам навичок командної діяльності та долання конфліктів у команді з активною роллю лідера

Кожен модуль містить міні-лекцію, рольову гру, аналіз важ­ких ситуацій, обговорення.

<< | >>
Источник: Скібіцька Л.І.. Кофліктологія. Навч. пос. - К.: Центр учбової літератури,2007. - 384 с.. 2007

Еще по теме Впровадження психотехнологій: