§ 3. Способы закрепления хода и результатов следственного действия

В практике доказывания России и Франции применяются различные способы фиксации доказательств . Это протоколирование , звукозапись , фото- и киносъемка , изготовление слепков , оттисков и т.д.

- 104 -

чение . Так , при производстве звукозаписи считается необходимым присутствие понятых или одного из судейских или прокурорских чиновников . По окончании звукозаписи лента должна быть опечата­на . Подчеркивается также , что звукозапись как доказательство не может иметь преимущественного значения и должна оцениваться с другими собранными по делу доказательствами .

Французские суды допускают магнитофонные записи в качестве доказательства . В частности , при судебном разбирательстве нашумевшего в свое время дела о похищении и убийстве прогрес­сивного марокканского политического деятеля Бен-Барки были использованы показания главного свидетеля обвинения - поли­цейского агента Фигона, записанные на магнитофонную ленту'.

Обязательным способом закрепления хода и результатов любого следственного действия в России как и во Франции является протоколирование .

Преимущественное значение и особое место протокола среди других средств фиксации объясняется рядом его свойств . Протокол дает возможность отображения сообщений , материальных предметов , а также процессов независимо от продолжительности последних , не требует для изготовления сложных технических средств , в достаточной мере защищен от искажения , свободен от избыточной информации . По этой причине только протокол способен удосто­верить соблюдение всех требований закона , определяющих процес-

См, Инф-я о законодательстве эар.стран ВыпЗб.М. ,1968 . С. 23-24 .

105

суальную форму следственного действия от его начала вплоть до фиксации полученных результатов . Остальные предусмотренные законом средства фиксируют в основном лишь познавательный резуль­тат следственного действия , и только звукозапись и киносъемка -отчасти его ход' .

Наряду с правилами составления протоколов отдельных след­ственных действий ( ст.ст. 151 , 152 , 160 , 166 , 176 , 182 , 183 УПК РСФСР ; ст.ст. 66 , 92 , 102 , 106 , 107 , 121 УПКФ ) Уголовно-процессуальные кодексы России и Франции устанавливают общие правила составления протокола , которые должны применяться при производстве любого следственного действия . Они заключаются в следующем : протокол любого следственного действия составляется в ходе следственного действия либо непосредственно после его окончания ( Ч.1 ст. 141 УПК РСФСР ; ст.ст. 66 , 92 , 102 УПКФ ) . Он подписывается всеми участниками следственного действия ( ст. 141 УПК РСФСР ; ст. 106 УПКФ ), что служит средством удостоверения правильности его содержания . Во Франции в производстве любого следственного действия должен участвовать секретарь следственного судьи ( greffier ) , подпись которого обязательно должна быть в составляемом протоколе . Статья 142 УПК РСФСР и ст.

¹ См. ШейферС.А. Следственные действия М., 1981 С .ИЗ .

- 106-

. ственного действия , разъяснение прав и обязанностей участникам

w

• следственного действия , а в случае применения технических средств в

протоколе должны быть отражены сведения о порядке их применения . С учетом сказанного нетрудно убедиться в том , что Уголовно-процессуальные кодексы России и Франции устанавливают одина­ковые общие достаточно эффективные правила составления протоко­лов следственных действий .

-107