Тактика задержания в различных ситуациях

Тактика задержания в жилом помещении.

Во Вьетнаме по отчету следственного комитета при МОБ СРВ о результатах задержания за 2015 г. 62 % задержания проводится в жилых помещениях. По законодательству РФ жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства (ч. 2 ст. 15 ЖК РФ), например противопожарным, градостроительным и техническим. К жилым помещениям относятся: жилой дом, часть жилого дома; квартира, часть квартиры; комната.

В отличие от законодательства РФ, законодательство СРВ устанавливает более широкий перечень жилых помещений. Кроме трех видов жилого помещения, установленных в ЖК РФ, по законодательству СРВ к ним относятся: гости-

157

ницы и специальные транспортные средства, предназначенные для проживания .

Задержание лица, находящегося в жилом помещении, имеет некоторые преимущества по сравнению с другими видами задержания. Такими преимуществами могут быть: небольшая возможность скрытия подозреваемого, создание благоприятных условий для своевременного изъятия вещественных доказательств. Однако при его проведении существуют трудности. Когда подозреваемое лицо находится в своем жилом помещении, особенно в многоэтажном доме, следователю трудно определить, в какой конкретной части дома он находится, что он делает, где хранит оружие. Кроме того, обеспечение оперативности, внезапности и своевременности проникновения в помещение также является проблемой.

Перед проведением задержания лица, находящегося в жилом помещении, следователь должен тщательно изучить данное помещение и обстановку вокруг него. При изучении помещения он определяет место расположения и характер этого жилого помещения (имеются ли заборы, какие они, находится ли оно в отдалении от других домов, плотность соседних домов, систему дорог, количество выходов, окон, имеется ли собака и т. п.). Для улучшения результатов составления плана задержания целесообразно использовать схему жилого дома. Однако во Вьетнаме люди часто строят свой дом без схемы. В таких случаях следователь может получить вышеперечисленные данные путем проведения опроса лиц, ранее бывавших в нем.

Кроме того, следователю необходимо изучить близкие к помещению подозреваемого дома и личности лиц, находящихся в них, отношения данных лиц с подозреваемым, поскольку при наличии хороших отношений именно такие лица могут оказать сопротивление различным образом: сообщить подозреваемому факт прибытия сотрудников правоохранительных органов, скрывать подозреваемого либо применить насилие против сотрудников правоохранительных органов.

Особенность рельефа местности, на которой находится жилое помещение подозреваемого, также подлежит тщательному изучению. Следователь должен определить все дороги вокруг этого помещения, объем транспортных средств, имеются ли стены, деревья, или удобные места для наблюдения за поведением задерживаемого, а также другими обстоятельствами.

Изучение уголовных дел показывает, что причиной неудачных задержаний в жилом помещении в 48,86 % случаев является неполное изучение его и вокруг его обстановки, хотя 88,66 % опрошенных следователей и оперативных сотрудников МОБ СРВ отметили важность изучения жилого помещения.

Показателен такой пример. Ха В. Д. совершил хранение наркотических веществ. В отношение его было возбуждено уголовное дело и принято решение о задержании, поскольку он мог скрыться от следствия. К дому имелась только единственная путь, и когда группа задержания передвигалась по нему, Ха В.

158

ствующие о незаконном хранении наркотических веществ .

При проведении задержания лица, находящегося в жилом помещении, осуществляются следующие организационные мероприятия:

- наблюдение за подозреваемым лицом (хотя данное мероприятие осуществляется до прибытия группы задержания к месту задержания);

- оцепление (блокирование);

- организационные мероприятия по вхождению в жилое помещение;

- физический захват;

- проведение личного осмотра;

- проведение осмотра места происшествия, если лицо было задержано непосредственно после совершения преступления;

- доставление задержанного в правоохранительные органы.

Задержание лица, находящегося в жилом помещении, когда оно вооружено

огнестрельным оружием, взрывным устройством, является трудным и опасным делом^{[153] [154]. В таких случаях необходимо использовать значительные силы и специальные технические средства. Поэтому руководитель группы задержания должен хорошо организовать силы и надлежащее взаимодействие между всеми участниками. По нашему мнению, решающим фактором для достижения успеха при задержании является внезапность проникновения в жилое помещение. Для этого следователь должен выбрать наиболее благоприятный момент проникновения, обеспечить скрытное приближение к жилому дому, тщательно разработать план задержания, грамотно организовать действия всех участников.}

По прибытии к месту задержания группа оцепления (блокирования) должна немедленно занять благоприятные позиции, обеспечивающие полное закрытие всех выходов и полную маскировку участников. Задачами группы блокирования являются:

- недопущение входа посторонних лиц в запрещенную зону (место проведения задержания) либо выхода из нее;

- оказание помощи группе захвата в необходимых случаях;

- предотвращение попыток подачи подозреваемым сигналов о приготовлении к задержанию;

- учет всех обстоятельств.

В зависимости от типа строения (частный дом, многоэтажный дом), особенностей рельефа места проведения задержания (равнина, горы) группа блокирования должна располагаться на одном или нескольких пунктах, обеспечивая предотвращение всех возможных попыток избежать задержания. Например, в случаях, когда жилое помещение находится в отдалении от других помещений и в данной местности нет естественных предметов для укрытия группы блокирования (дерево, яма и др.), группа блокирования не должна приближаться к жилому помещению. Она обязана располагаться на главных дорогах, возможных путях отхода. В подобных ситуациях требуется большое количество участников группы блокирования. В случаях, когда жилой дом находится рядом с другими строениями, группа блокирования должна подобраться как можно ближе к помещению. Это обеспечивает снижение количества участников в группе задержания, быструю возможность оказания помощи группе захвата при возникновении вооруженного сопротивления либо попытке бегства. В данной ситуации рекомендуется располагать не менее двух сотрудников у каждого выхода (лестницы, двери подъезда, окна).

После того, как группа блокирования расположится на всех необходимых пунктах, группа захвата по команде (голосовой либо по сигналу) быстро выдвигается к жилому помещению, используя скрытые подступы и тщательно маскируясь^[155]. Численность группы захвата рассчитывается из расчета, чтобы каждого подозреваемого задерживали не менее двух оперативных сотрудников (при расчете необходимо учитывать уровень боевой подготовки подозреваемого, возможность вооруженного сопротивления). При движении к объекту группа захвата использует естественные укрытия (деревья, строения, складки местности, кустарники). Для маскировки сотрудник группы захвата может действовать под видом работников коммунальных организаций, организаций связи, электроснабжения либо «клиента». Он не должен вызывать подозрения у задерживаемого своим появлением.

Например, данный вид проникновения в жилище был проведен по делу С., которая осуществляла продажу наркотиков в частном доме.

Как следует из материалов дела, после поступления в ОВД оперативной информации о том, что гражданка С. сбывает у себя на дому наркотики, было принято решение о проведении проверочной закупки. Оперуполномоченному В. были выданы деньги в сумме 500 руб. (купюрами по 100 рублей), которые предварительно были отксерокопированы, а номера купюр переписаны. Предварительно, перед осуществлением проверочной закупки, с участием понятых он был досмотрен, для подтверждения факта отсутствия у него наркотических средств.

После этого В. постучал в дом гражданки С., представился покупателем наркотиков с надежными рекомендациями. С. впустила его в дом и продала В. пакет с опием. Затем В. вышел к ожидавшим его на улице сотрудникам милиции и понятым. Далее он сообщил о том, что проверочная закупка состоялась, выдал приобретенный опий и указал места хранения наркотиков и денег в доме С.

Затем сотрудники милиции осуществили открытое проникновение в дом С., представившись ей через дверь, сообщив, что в случае отказа открыть ее, она будет немедленно взломана. Ранее сотрудники убедились, что взлом двери в доме С. не представляет какой-либо трудности и может быть незамедлительно осуществлен. После того, как сотрудники милиции вместе с понятыми были впущены С. в дом, они произвели в нем осмотр и изъяли наркотические средства и деньги, полученные от их продажи^[156].

Кроме того, в момент проникновения в помещение могут быть проведены отвлекающие действия, способствующие достижению успеха по физическому захвату подозреваемого. Отвлекающие действия производятся в зависимости от конкретной сложившейся ситуации, места, через которое группа захвата проникает в объект. Например, если группа захвата намерена проникать через входную дверь, то отвлекающие действия могут производиться на местности, которую задерживаемый может видеть через окно, с балкона (устроенная драка между мужчинами, ссора между женой и мужем). При проникновении через балкон, окно отвлекающие действия производятся на лестничной площадке перед дверью либо в соседней квартире. В качестве отвлекающих действий могут быть использованы мероприятия по парализации воли и способности задерживаемого к сопротивлению: использование различных специальных средств светозвукового воздействия (например, luu dan khoi, luu dan пб phat sang по типу спецсредства «Пламя», «Заря» в России).

Проникновение (вхождение) в жилое помещение должно быть внезапным и решительным. Используя фактор внезапности, группа захвата может моментально приблизиться к подозреваемому, максимально ограничить возможность его реагирования на действия группы захвата, успешно провести задержание. В целях предотвращения сопротивления подозреваемого группа захвата может применить приемы рукопашного боя, каратэ, самбо либо специальные средства. При оказании подозреваемым вооруженного сопротивления группа захвата может применить оружие в установленном законом порядке.

Когда группе захвата удалось проникнуть в помещение, половина группы блокирования остается на расположенных пунктах, остальные участники этой группы быстро отправляются ближе к помещению и готовы реагировать на чрезвычайные ситуации (попытка бегства, оказание вооруженного сопротивления).

Однако на практике при блокировании и проникновении в помещение внезапность не всегда обеспечена. Это происходит из-за многих причин: ошибка участников при блокировании, допущение подачи подозреваемому сигнала о проведении задержания, отвлекающие действия осуществлены небрежно и вызвали подозрение у преступника. Такие случаи должны быть спрогнозированы заранее, и следователь обязан приготовить необходимые силы и средства для устранения сложившихся обстоятельств.

Если подозреваемый уже знал о проведении в отношении его задержания, то все участники должны более тщательно соблюдать меры безопасности, потому что в таких случаях возможность оказания сопротивления будет больше, чем в случае, при котором внезапность была обеспечена. Группа блокирования по возможности максимально сближается с объектом, используя бронежилет, а также строения и другие укрытия для защиты от огня подозреваемого.

В подобных ситуациях необходимо проводить переговоры с подозреваемым, оказывать психологическое воздействие на него. Руководитель группы задержания или опытный сотрудник должны потребовать добровольной сдачи, объясняя ему бессмысленность оказания сопротивления, возможность признания добровольной сдачи как обстоятельства, смягчающего наказание, гарантирование гуманного обращения с ним и последствия отказа от сдачи. Кроме того, группа задержания может потребовать у близких родственников подозреваемого (мамы, отца, жены, детей, братьев и т. п.) побуждать его к добровольной сдаче.

Во время проведения переговоров следователя либо сотрудника с подозреваемым остальным сотрудникам группы захвата необходимо искать возможный вариант вхождения в помещение, не вызывающий подозрения у задерживаемого. По нашему мнению, время проведения переговоров с подозреваемым является оптимальным моментом для проникновения в помещение, поскольку, разговаривая со следователем, он может не обратить внимания на действия других сотрудников. Правильное использование данного момента обеспечивает успех задержания подозреваемого.

Если установлена возможность использования подозреваемым огнестрельного оружия, то в целях обеспечения безопасности окружающих граждан руководитель группы задержания обеспечивает эвакуацию всех жителей из дома либо находящихся близко к месту задержания, удаление с улицы транспорта и пешеходов.

В случае неудачных переговоров с подозреваемым и проникновения на объект во время их проведения группа задержания может применить специальные средства для облегчения проникновения в помещение и задержания его.

После проникновения в помещение группа захвата немедленно сближается с подозреваемым и задерживает его. Другие участники задержания быстро проверяют присутствие посторонних лиц в данном помещении, особенно в скрытых местах: туалете, подвале и т. п. В каждое помещение входят не менее двух сотрудников. Во избежание нападения по возможности проводится осмотр всех помещений одновременно.

На всех задержанных надеваются наручники, после чего следователь должен установить личность задержанного и провести его личный досмотр. Все находящееся у него оружие, предметы, средства, которые могут быть использованы для нападения на участников задержания, должны быть изъяты. После личного досмотра организуют доставление всех задержанных в ОВД в общем порядке.

В отличие от законодательства РФ, законодательство СРВ устанавливает, что задержание производится только на основании постановления уполномоченных лиц (начальника следственного органа, прокурора, судьи), кроме случаев, когда лицо застигнуто при совершении преступления или непосредственно после его совершения, либо лицо объявлено в розыск. Это положение сильно влияет на тактику задержания. На практике при расследовании преступлений во Вьетнаме нередко встречается ситуация, когда при задержании одного подозреваемого (о его задержании имеется постановление) присутствуют другие подозреваемые, о задержании которых не имеется постановления. В данном случае следователь не может их задержать, поскольку для этого отсутствуют законные основания. При выявлении присутствия других подозреваемых он не должен допустить их выхода с места задержания, а обязан проверить их личность. Если он уверен, что они являются соучастниками в совершении преступления, их следует пригласить в ОВД в качестве свидетелей. После этого следователь должен немедленно сообщить об этом начальнику следственного органа для получения распоряжения по данной ситуации. Если начальник выносит постановление о их задержании, следователь осуществляет задержание в установленном порядке. В случае, если он считает, что нет необходимости задерживать их, следователь должен их отпустить.

Тактика задержания на транспорте

Кроме задержания в жилых помещениях, задержание на транспорте также зачастую производится на практике. По отчету следственного комитета при МОБ СРВ о результатах задержаний за 2015 г., в 21 % уголовных дел задержание было проведено на транспорте. Задержание на транспорте является сложным действием. Оно требует большого количества участников, высокого уровня взаимодействия между участниками задержания. Задерживаемый передвигается, поэтому при задержании необходимо участие не только одной группы наблюдения, а нескольких групп, расположенных по пути передвижения задерживаемого. По нашему мнению, следователь, оперативно-розыскной сотрудник производят задержание в следующих случаях:

- когда задержание производится по «горячим следам». В данном случае сразу после совершения преступления лицо скрылось на транспорте. Об этом поступила информация в следственный орган. С целью пресечения бегства подозреваемого следователь по имеющимся данным решил задержать его на транспорте;

- когда место постоянного жительства задерживаемого не установлено. В данном случае по собранным данным следователь не мог установить место проживания задерживаемого либо установил, что задерживаемый часто изменяет место жительства. Задержание на транспорте создает более благоприятные условия для осуществления мероприятий по его задержанию (наблюдения, маскировки, приближение с объектом и т. п.);

- когда задерживаемый передвигается на транспорте. В данном случае следователь имеет данные о совершаемом лицом преступлении. На момент совершения преступления, до или после его совершения задерживаемый будет передвигаться на транспорте, чтобы добраться до места совершения преступления и скрыться. Кроме того, передвижение задерживаемого может являться признаком объективной стороны преступления. Например, при задержании лиц, подозреваемых в совершении перевозки наркотических веществ, контрабанды.

Задержание на транспорте бывает многообразным. Оно может производиться на автомобиле, на мотоциклах (мопеде, скутерах), на общественном транспорте (автобусах, троллейбусах, трамваях), на водных суднах, на воздушном судне (при захвате преступниками воздушного судна).

Независимо от случаев, при которых проводится задержание на транспорте, следователь должен хорошо организовать силу, средства и взаимодействие между участниками.

Проведению задержания подозреваемого, обвиняемого на транспорте может предшествовать ряд мероприятий по их поиску, установлению местонахождения и направлению движения транспортного средства^[157]. Эта задача осуществляется личным составом стационарных и подвижных постов дорожно-патрульной службы Г осинспекции по безопасности дорожного движения (ГИБДД в РФ), полицией безопасности дорожного движения (во Вьетнаме). Кроме того, такие данные могут быть получены путем проведения следователем, оперативно-розыскным сотрудником различных действий (допрос, прослушивание телефонных переговоров, опрос и т. п.). Например, 1 сентября 2009 года при допросе В. А. Нгуен, участника запрещенной в СРВ террористической группы «Вьеттан», была выявлена информация о проведении взрыва возле здания народного комитета по г.

Хошимин на следующий день. Участники данного преступления находились в разных местах, и они намерены собраться рано утром 2 сентября 2009 г. и отправиться в центр города. Следственный орган определил, что задержание всех участников по месту проживания невозможно, поскольку он не имеет достаточного времени, сил, и средств для этого. Кроме того, 2 сентября - день независимости. Большое количество людей будут присутствовать в центре города, в том числе вокруг здания народного комитета по г. Хошимин. Задачей, стоящей перед следственным органом, является недопущение их входа в центр города. Поэтому руководитель группы решил задержать их, когда они передвигаются в город. Для получения дополнительных данных о количестве подозреваемых, пути передвижения, виде транспортных средств, на которых они передвигаются, следователь допросил В. А. Нгуен. Полученные данные при допросе В. А. Нгуен обеспечили успех задержания всех участников террористической группы на транспорте^{[158] [159].}

Дополнительно организуется получение информации от населения. Это достигается в результате взаимодействия со средствами массовой информации, например с радиостанциями или с водителями городского транспорта, а также по-

164

средством радиосвязи .

После определения места нахождения задерживаемых и возможных направлений их движения следует организовать наблюдение за задерживаемыми. Наблюдение осуществляется двумя путями:

- скрытное наблюдение за автотранспортом задерживаемых. Оно ведется неотступно, и транспорт задерживаемых находится в поле зрения, кроме случаев, когда задержание производится на поездах, метро или на водных суднах. В подобных случаях следует наблюдать за подозреваемым, который должен находиться в поле зрения наблюдающих. С этой целью сотрудники правоохранительных органов в форме членов поездной бригады под благовидным предлогом обходят вагоны либо каюты. Результаты наблюдения и изучение обстановки должны быть доложены руководителю группы задержания. Их передача может производиться в туалете, в купе;

- установление «временного поста наблюдения» по пути движения подозреваемых. «Временные посты наблюдения» должны находиться на местах, где подозреваемые могут изменять направление движения (на распятье, на перекрестке). «Временные посты наблюдения» обеспечены необходимыми транспортными средами для осуществления скрытного преследования в случае, когда группе скрытного преследования не удалось наблюдать за подозреваемыми (подозреваемые знают о преследовании, и им удалось скрыться от него, группа скрытного преследования была в пробке, аварии либо их автомашина неисправная).

В случае, когда направление движения задерживаемых неизвестно, следственному органу необходимо организовать несколько групп скрытного преследования по возможным путям движения. Кроме того, следует сообщить всем постам ГИБДД (ПБДД во Вьетнаме) приметы и признаки автомашины, на которой задерживаемый передвигается.

Одновременно с проведением мероприятия по наблюдению за задерживаемым руководитель группы задержания должен осуществлять ряд мероприятий по определению места и времени задержания, выбору рубежа блокирования с таким расчетом, чтобы занять его силами и средствами раньше, чем к нему приблизятся задерживаемые^[160]. Тем самым выиграется время, необходимое для организации задержания.

Выбор места проведения задержания играет важную роль при задержании подозреваемых, обвиняемых, передвигающихся на автомашине. Место проведения задержания выбирается в зависимости от пути движения задерживаемых, наличия у следственного органа сил и средств. Если на дороге расположен пункт взимания платы, рекомендуем проводить задержание на этом пункте. Задержание может производиться в населенном пункте либо вне населенного пункта. В большинстве случаев оптимальным оказывается задержание вне населенного пункта, потому, что вне населенного пункта плотность транспортных средств и пешеходных небольшая, и ограничивается потеря среди окружающих. Однако на практике бывают ситуации, при которых задержание в населенном пункте является необходимым. К таким ситуациям относятся:

- ситуация, когда задерживаемые совершают или могут совершить преступление с применением оружия и не стремятся выехать за пределы населенного пункта. В данной ситуации следует немедленно задержать их с целью пресечения преступления;

- ситуация, когда задерживаемые передвигаются на скутерах, мопедах, мотоциклах, а наблюдающие сотрудники едут на автомобиле. В данной ситуации наблюдающие сотрудники по возможности немедленно задерживают их. Причина в том, что во Вьетнаме вне населенного пункта есть участок дороги, на котором не могут ехать на автомобиле либо возможности автомобиля не соответствуют возможности мопедов, мотоциклов (узкая дорога, резкие повороты).

По результату анкетирования 80 % опрошенных следователей и оперативных сотрудников МОБ СРВ поддерживают проведение задержания вне населенного пункта, 11 % опрошенных поддерживают проведение задержания в населенном пункте и 9 % - в зависимости от ситуации задержания.

Выбор времени задержания во многом зависит от выбора места задержания. Временем задержания является момент прибытия задерживаемых к заранее выбранному месту задержания. Однако на практике бывают случаи, когда мы можем выбрать время задержания. Например, задерживаемые передвигаются на поездах, водных суднах, и время проезда длится более суток. Тогда наиболее благоприятным временем для проведения задержания является ночь.

По оперативно-розыскным данным граждане В. Т. Ле и Н. Х. Фан, подозреваемые в совершении серийного разбоя, совершаемого в ювелирных магазинах, планируют ехать на поезде с Хошимин до Ханоя для совершения следующего разбоя. На пути движении они должны встретиться с двумя соучастниками - Х. Д. Фам и В. Х. Ла. Для задержания всех четырех подозреваемых, руководитель операции решил задержать их после их встречи. Поезд оправляется в 12 часов, и на остановке Начянг в 14 часов Х. Д. Фам и В. Х. должны будут садиться в поезд.

При анализе полученных данных следственный орган определил, что это подозреваемые, вооруженные двумя пистолетами Макарова. Если задержание производится в дневное время, то они могут причинить вред другим пассажирам. Поэтому руководитель группы операции решил задержать их в 11ч. 30 минут, установив скрытное наблюдение неразрывно до момента задержания. Когда группа задержания зашла в купе, все подозреваемые спали, и задержание было успешно проведено с обеспечением безопасности других пассажиров^[161].

Кроме того, в ночное время, когда практически нет движения пассажиров, преступники не ожидают действий со стороны сотрудников правоохранительных органов.

После определения места задержания следует проводить мероприятие по оптимизации места задержания с целью ограничения передвижения задерживаемых в районе или ухода их от преследования, сокращения района задержания, обеспечения достижения успеха задержания минимально необходимым количеством сотрудников правоохранительных органов^{[162] [163]. Для оптимизации района проведения следователь может использовать временные дорожные знаки, запрещающие движение или ограничивающие скорость движения. В случае, когда подозреваемые, обвиняемые уже знают о проводимом в их отношении задержании, могут применяться заслоны органов внутренних дел.}

Плотность блокирования района проведения задержания зависит от особенностей местности и знания перекрываемых направлений, опасности подозреваемых и возможностей сил правоохранительных органов. Непроходимые для автотранспорта участки не блокируются. С большой плотностью блокируются направления большого вероятного движения.

При проведении задержания в населенном пункте следователю необходимо учитывать характер совершенных подозреваемыми деяний, состояние и возможные изменения всех обстоятельством, выбрать место, где может быть исключена возможность причинения подозреваемыми вреда другим гражданам. Результат изучения уголовных дел в Следственном управлении по г. Ханой показывает, что 92 % подозреваемых, задержанных на транспорте в населенном пункте, были задержаны на перекрестке, вблизи от светофора¹⁶⁸. Во Вьетнаме плотность транспортных средств очень высокая. Кроме того, виды транспортных средств разнообразные. Главными транспортными средствами являются мопеды, скутеры, велосипеды. Автомобиль занимает второстепенное место. Из-за высокой плотности транспортных средств в больших городах автомобили передвигаются с маленькой скоростью, и скрыться на них, как правило, невозможно. Поэтому если следователь определит, что задерживаемые не вооружены огнестрельным либо холодным оружием, можно произвести задержание в населенном пункте.

На практике нередко встречаются случаи, при которых задержание в населенном пункте производится с помощью «устроенной аварии». Например, гражданин Л. Т. Фонг подозревался в совершении перевозки наркотических средств. По оперативным данным, 22 октября 2012 г. Фонг получил 525 гр. героина вблизи от границы с Китаем (информация об этом поступила после получения Л. Т. Фонг наркотических средств). Он с гражданином Л. Х. Ха передвигается на своем автомобиле, регистрационный № 29А158.23, в сторону г. Ханой и не знает о приготовляемом в его отношение задержании. В 17 ч. 00 мин. они приехали в Ханой. В такой период времени люди едут домой с работы. В это время часто бывают пробки. Оперативные сотрудники передвигаются на мопедах. На одном участке дороги, когда Л. Т. Фонг и его соучастник передвигается с маленькой скоростью, оперативные сотрудники обгоняют и сталкивают зеркало автомобиля Фонг. Не зная о намерении правоохранительных органов, Фонг и его друг вышли из машины. На данный момент четыре сотрудника, которые преследовали их, немедленно их захватили. При осмотре автомобиля был обнаружен и изъят 525 гр. героина^[164].

В зависимости от количества задерживаемых, их уровня вооруженности, возможности оказания сопротивления, следователь может провести следующие мероприятия:

- эвакуация от намеченного места задержания граждан и автотранспорта;

- скрытное блокирование района задержания;

- вынужденное направление автотранспорта с задерживаемыми к заранее планированному месту (путем использования светофора, дорожных знаков, сотрудника ГИБДД и т. п.);

- перекрытие отдельных направлений грузовым автотранспортом.

Когда задерживаемые приблизятся к месту их задержания, регулятор переключает светофор на красный свет. Одновременно группа блокирования перекрывает путь движения задерживаемых. Если задерживаемые передвигаются на мопедах, мотоциклах либо скутерах, группа захвата должна немедленно приблизиться к ним и захватить их. Группа блокирования должна быть готова к оказанию помощи группе захвата и их захвату при попытке скрыться.

Если задерживаемые передвигаются на автомобиле, группа задержания должна поступить другим образом. В случае, когда задерживаемые остановились перед грузовым автотранспортом, следователь с помощью средств усиления речи потребует у задерживаемых добровольной сдачи. Все участники должны занять места, где можно укрыться от возможной стрельбы со стороны задерживаемых. Если преступники вышли из машины, руководитель группы задержания предлагает им стоять у машины, положив руки на машину, либо лечь на землю, положив руки за голову. После выполнения подозреваемыми этих требований участники группы захвата из расчета двух сотрудников на одного подозреваемого сближаются с подозреваемыми и совершают захват их, производят личный досмотр каждого задержанного, изымают оружие и другие предметы возможного использования для оказания сопротивления.

В случае невыполнения требований группы задержания группа захвата в средствах защиты сближается с автомобилем задерживаемых, применив специальные средства, и захватывает их.

При задержании в населенном пункте, на наш взгляд, категорически запрещено использовать специальное устройство «ban chong» по типу спецсредства «Еж» в России для остановки транспортных средств задерживаемых.

При проведении задержания вне населенного пункта руководитель группы задержания должен учитывать все особенности местности, выбрать место, обеспечивающее условия для маскировки расположения и действий всех участников задержания. По выбору места задержания вне населенного пункта 71 % опрошенных сотрудников правоохранительных органов СРВ поддерживают проведение задержания на пункте взимания платы; 15 % - поддерживают проведение задержания на мостах, подземных туннелях; 14 % - в других местах.

Во Вьетнаме на всех пунктах взимания платы работают кассиры. Все машины должны останавливаться у кабины кассира для покупки билета. А потом за барьером он также должен приложить билет к устройству контроля. В эти моменты группа захвата может сблизиться с ними и захватить их. Для создания благоприятных условий для задержания (задерживаемые должны выходить из машины) следователь может требовать технического работника на пункте взимания платы, ввести систему барьера, установленную на полосе, на которой передвигаются подозреваемые, в неисправном состоянии. В данном случае они должны выйти из машины, обращаясь к работникам пункта. Г руппа захвата под видом технического работника может задержать их.

Практика расследования преступлений во Вьетнаме показывает, что следователь не всегда выбирает место задержания по своему смотрению. Нередко бывают случаи, когда подозреваемый уже выбрал конкретное место, на котором будет осуществлена передача наркотических средств, оружия, поддельных денег и др. Для их задержания с «поличным» у следователя нет другого выбора, кроме как выбрать данное место.

Место, выбранное преступниками для передачи наркотических средств, оружия, поддельных денег, зачастую характеризуется сложностью рельефа, высокой возможностью скрытия и уничтожения доказательств. Во Вьетнаме преступления, связанные с наркотическими веществами, часто совершаются в северных, северо-западных провинциях. Для дорог в этих провинциях характерны резкие опасные повороты: с одной стороны - горы, с другой - глубокий овраг. В случае их обнаружения подозреваемые могут выкинуть поддельные деньги, наркотические средства. У следственного органа не будет доказательств о совершенном ими преступлении. Кроме того, поскольку подозреваемые часто передвигались на данном участке дороги, они могут быстро и безопасно передвигаться. Поэтому при задержании в таких местах руководитель группы задержания должен оценить особенности местности, выбрать в качестве водителей сотрудников, которые хорошо знают данный участок дороги, применить специальные средства для фиксации задержания.

По полученным оперативным путем данным подозреваемые в совершения сбыта поддельных денег граждане Л. Т. Бин и Н. В. Киен будут получать поддельные деньги в Лангшон, передавая их Н. В. Шон в пути движения. Место передачи установлено. Это 26-й километр шоссе 23А. Когда они остановились с намерением передать поддельные деньги, группа захвата сблизилась и захватила их. Но Н. В. Киен удалось выбросить сумку с поддельными деньгами в глубокий овраг. При подготовке к задержанию следователь уже прогнозировал возможность выброса доказательств в глубокий овраг. Поэтому группа захвата оборудована специальными видеокамерами. Факт выброски был фиксирован. Это становится доказательством совершения сбыта поддельных денег .

Для остановки транспорта задерживаемых группа задержания может применить специальные средства: устройство «Еж» - «ban chong» во Вьетнаме, грузовой автомобиль. Нельзя применить специальное устройство «Еж» для остановки мопедов, скутеров либо мотоциклов, поскольку если мопеды, скутеры и мотоциклы проедут «Еж» - «ban chong» с большой скоростью, их шины будут взрываться и они могут упасть. Это может причинить тяжкие повреждения либо лишить жизни лиц, сидящих на них.

После остановки транспорта производятся вышеперечисленные действия по их задержанию. ^[165]

Тактика задержания с «поличным»

На практике нередко проводятся тактические операции в целях задержания с поличным. Это является одним из видов тактической операции. Результат изучения материалов уголовных дел следственного управления по г. Ханой показывает, что задержания с поличным проводились в 18 % случаев. Однако иногда при его проведении следователи допустили тактические ошибки, в результате чего цели задержания не были достигнуты.

Задержание с поличным - непосредственный захват преступника, который производится путем проведения тактических и оперативно-розыскных мероприятий воздействия на него, или на основании наличия достаточных оснований полагать, что данное лицо совершит преступления в целях создания благоприятных

171

условий для дальнейшего расследования либо разоблачения преступника .

Толковые словари определяют термин «с поличным» как: «при явных уликах, на месте преступления» . Поэтому А. Б. Смушкин определил задержание с поличным и как непосредственный захват преступника на месте совершения преступления, и как сложный комплекс следственных, оперативно-розыскных, проверочных и иных действий (т. е. тактическая операция), проводимых в тех же целях . Мы не можем согласиться с мнением А. Б. Смушкина, поскольку в данном случае речь идет о задержании с проведением комплекта тактических и оперативно-розыскных мероприятий в целях захвата преступника. Задержание с поличным должно отличаться от простого задержания лица, которое застигнуто при совершении преступления либо непосредственно после его совершения. С точки зрения процессуального права, два вида задержания имеют общее основание: когда лицо застигнуто при совершении преступления или непосредственно после его совершения, и общий порядок проведения. Однако с точки зрения криминалистики задержание лица, застигнутого при совершении преступления либо непосредствен- ^{[166] [167] [168] но после его совершения, производится без предварительной подготовки и ему не предшествовало проведение тактических оперативно-розыскных мероприятий.}

По нашему мнению, под задержанием с поличным в нашей работе следует понимать сложный комплекс следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий, направленный на непосредственный захват преступника на месте совершения преступления, проводимый в целях создания благоприятных условий для дальнейшего расследования и изобличения преступника.

Задержание с поличным является одним из самых сложных вариантов захвата преступника и характеризуется определенным тактическим риском. Такое задержание проводится по многим категориям преступлений: например, при расследовании изготовления, хранения, перевозки или сбыта поддельных денег или ценных бумаг, вымогательства, незаконного оборота наркотических средств и т. д. Изучение материалов уголовных дел следственного управления по г. Ханой показывает, что 42 % случаев задержания с поличным оно проводилось при расследовании изготовления, хранения, перевозки или сбыта поддельных денег или ценных бумаг; 48 % - при расследовании незаконного оборота наркотических средств; только 10 % - при расследовании других преступлений (взяточничества, вымогательства).

Важность задержания «с поличным» бесспорна при расследовании преступления: 82 % опрошенных следователей и оперативных сотрудников МОБ СРВ отметили это, по данным А. Б. Смушкина, в России - 65,2 % опрошенных следователей и 68,8 % оперативных сотрудников . С одной стороны, при задержании с поличным возникает реальная возможность обнаружить у преступника и изъять определенные предметы и вещи, которые в дальнейшем могут являться вещественными доказательствами. С другой стороны, сам факт задержания с поличным может служить важным доказательством . Однако задержание с поличным является сложным действием из-за «тонкой границы» между его законным и не- ^{[169] [170] законным проведением. Результат изучения уголовных дел следственных органов МОБ СРВ показывает, что в 5,2 % случаев задержания с поличным была провокация к совершению преступления.}

Основанием для проведения задержания с поличным является поступившая в правоохранительные органы информация о готовящемся преступлении. Существенным условием оказывается то, что умысел на совершение преступления возникает у задерживаемого до принятия решения о задержании. Следователь, оперативный работник не должны вмешиваться в развитие событий, а обязаны провести ряд мероприятий по наблюдению и фиксации обстоятельств совершения преступления.

Л. В. Галанова предлагает выделять в задержании с поличным четыре этапа: определение направления деятельности (сбор и исследование информации о преступниках и планируемом преступлении), подготовка предмета посягательства, подготовка участников операции и центральный элемент - задержание преступников^[171].

По нашему мнению, задержание с поличным как любое задержание можно подразделить на три этапа: подготовительный, непосредственный захват и завершающий. Однако в отличие от других видов задержания целью задержания с поличным является не только захват преступника, а его задержание на месте преступления, сопровождающееся получением явных улик. Все мероприятия по всем этапам должны быть направлены на обеспечение эффективного и успешного захвата, получение необходимых доказательств преступной деятельности. На всех этапах участникам задержания необходимо выполнить все тактические рекомендации по задержанию. Кроме того, им следует обратить внимание на другие моменты, характеризующиеся для задержания с поличным.

1. Подготовительный этап задержания с поличным.

В подготовительный этап задержания с поличным входят следующие:

1.1. Изучение поступившей в правоохранительные органы информации о подготавливающемся преступлении. Данная информация обеспечивает облегчение работы следователя, оперативных сотрудников по предотвращению сопротивления, подбору необходимых сил и технических средств, непосредственному захвату и т. д. М. В. Савельева справедливо отметила, что максимально полная информация способствует подготовке предметов посягательства (при различных имущественных преступлениях), обеспечить надлежащую защиту потерпевшему

177

или даже заменить его переодетым сотрудником полиции .

В СРВ информация о готовящемся преступлении может поступать из различных источников: например, при незаконном обороте наркотических веществ в 92 % изученных уголовных дел это оперативная информация; при вымогательстве в 96 % изученных уголовных дел - заявления потерпевших; при экономических преступлениях - результаты инвентаризации. Однако информация, первоначально поступившая в правоохранительные органы, служит только основанием для принятия решения о задержании с поличным. Для всесторонней подготовки к нему и его эффективного задержания требуется получение дополнительной информации.

1.2. Получение дополнительной информации. Следует согласиться с мнением В. Е. Корноухова о том, что «получение наиболее полной и достоверной информации, касающейся обстоятельств предстоящей тактической операции, является основой для ее детального планирования, умелой организации и успешного осуществления» . На практике 92,85 % опрощенных следователей и 94,86 % оперативных сотрудников МОБ СРВ отмечают важность получения дополнительной информации.

Дополнительная информация может быть получена проведением различных следственных, оперативно-розыскных и других мероприятий. Если гражданин обратился в правоохранительный орган с заявлением о готовящемся преступлении, то он должен быть допрошен. Благодаря его допросу следователь может получить ^{[172] [173] максимальные данные о лице, подготавливающем преступление, месте и времени совершения преступления, количестве соучастников и др. До непосредственного захвата категорически запрещается допрос родственников, близких знакомых преступников, поскольку это может вызывать у них подозрение. 96,28 % опрошенных следователей и оперативных сотрудников МОБ СРВ отметили, что в своей практике при задержании с поличным не проводили допрос вышеперечисленных лиц; 3,72 % проводили допрос при невозможности получить информацию иными способами. При допросе в таких случаях следователю необходимо использовать метод косвенного допроса о фактах, внешне не связанных с расследуемым делом.}

Самым распространенным способом получения информации является проведение оперативно-розыскных мероприятий. На практике расследования преступлений во Вьетнаме в 85,18 % случаев задержания с поличным основанием его проведения является информация, полученная оперативным путем. Во избежание срыва всей операции предпочтение необходимо отдавать негласным конспиративным мероприятиям. Ими могут быть: наблюдение, контроль телеграфных и электронных сообщений, прослушивание телефонных переговоров и снятие информации с технических каналов связи, оперативное внедрение. Однако на практике оперативное внедрение производилось только в 5,56 % случаев задержания с поличным. Это объясняется тем, что оперативное внедрение требует длительного времени. Оперативное внедрение при задержании с поличным производится только при заведении «оперативного дела» о преступной группой. Однако если в данную преступную группу уже внедрен агент, то следователь может получать достаточно своевременную и точную информацию о всех действиях и замыслах преступников.

Во Вьетнаме складывается тенденция преобладания оперативно-розыскных мероприятий над следственными действиями при проведении задержания с поличным. Следует признать данную тенденцию вполне оправданной, поскольку иным путем получить требуемую информацию просто невозможно. Все меропри-

ятия, направленные на получение дополнительной информации, должны производиться скрытно, конспиративно, незаметно для преступников.

На практике при расследовании преступлений, связанных с незаконным оборотом предметов, изъятых из гражданского оборота (наркотиков, оружия и т.д.) и поддельных денег или ценных бумаг во Вьетнаме, обычно используется «агент-покупатель». Данное мероприятие позволяет правоохранительному органу контролировать развитие ситуации задержания, самостоятельно выбирать оптимальные место и время задержания.

Например, в следственный орган г. Ханой поступила информация, что Ли В. Х. и Чан М. Х., проживающие в г. Лангшон (в 154 километрах от Ханоя), намеревались сбыть поддельные деньги в сумме 250 млн вьетнамских донгов (эквивалентно 830 тыс. рублей). Следователь решил задержать их, когда они станут передавать поддельные деньги покупателю. Однако у следователя не было возможности определить место и время передачи. Поэтому в данной ситуации следователь использовал «агента-покупателя». Следователь пригласил гр. Нгуен В. Х., ранее отбывавшего наказание в виде лишения свободы за хранение поддельных денег. По «своим источникам» Нгуен В. Х. связался с Ли В. Х. и Чан М. Х. и потребовал продать ему эту сумму. Ли В. Х. и Чан М. Х. согласовали между собой и определили конкретное место и время встречи для передачи денежных средств. Узнав место и время передачи, Нгуен В. Х. сообщил об этом следователю. Благодаря этому задержание с поличным было успешно проведено^[174].

Несмотря на эффективность использования «агента-покупателя», следователю следует проводить задержание крайне осторожно. Недопустимо вызвать у преступников сомнение в том, что покупатель является человеком полиции. Кроме того, на наш взгляд, в целях обеспечения безопасности агента нельзя использовать одного агента в одном регионе по нескольким уголовным делам одной категории преступления, поскольку в настоящее время криминальные лица в одном регионе тесно связываются друг с другом, и они могут узнать «агента- покупателя».

1.3. Подбор участников, технических средств при задержании с поличным. Кроме участия следователей, оперативных сотрудников, по нашему мнению, участие видеооператора является обязательным. Основной целью задержания с поличным является изобличение преступников. Поэтому фиксация всех действий преступников очень важна. Благодаря видеозаписи, мы можем точно и объективно фиксировать все действия преступников. Кроме того, при вымогательстве или взяточничестве в задержании могут участвовать потерпевший, заявитель. Их участие при подготовке к задержанию является обязательным, а при проведении задержания - не всегда возможным. 68 % следователей и оперативных сотрудников МОБ СРВ поддерживают обязательное участие потерпевшего в проведении задержания. В России, по данным Л. B. Галановой, потерпевший по делам о вымогательстве привлекался к участию в задержании в 52 % случаев . Несмотря на то, что личное присутствие жертвы может привести к ослаблению внимания преступников, уменьшению бдительности и осмотрительности, на наш взгляд, следователь может привлекать потерпевшего к участию в задержании только с их согласия.

В. Е. Корноухов справедливо отметил, что «Задержание с поличным» приобретает оснащение участников операции качественными средствами связи и наблюдения. На месте предполагаемой встречи потерпевшего с преступниками можно заранее установить технические средства скрытого наблюдения, прослушивания и фиксации^{[175] [176]. Техническое средство имеет особое значение при задержании с поличным с участием потерпевшего либо «своего человека». Путем скрытого установления радиомикрофона или диктофона на теле потерпевшего (либо покупателя) следователь может прослушивать все переговоры, своевременно реагировать на складывающиеся обстоятельства, и при вымогательстве либо взяточничестве зафиксировать незаконные требования преступников, угрозы, обещания и т. д. и использовать в дальнейшем звукозапись в качестве доказательства.}

Немаловажную роль играет подготовка передаваемых предметов. При задержании с поличным такими предметами являются денежные купюры, ценные бумаги, драгоценные камни и т. д. Следователь должен производить осмотр предметов, предназначенных для передачи преступнику: фиксировать номера денежных купюр, отличительные признаки предметов. На купюры и иные предметы наносится специальный краситель, люминесцирующий при ультрафиолетовом облучении. По возможности следователь снабжает эти предметы радиомаячком, химическими ловушками. Их снабжение обеспечивает возможность определения местонахождения задерживаемого в случаях, когда ему удалось скрыться с места задержания.

1.4. Выбор места и времени задержания. Определение места и времени задержания во многом зависит от конкретной следственной ситуации пресекаемого преступления и категории преступников. На практике задержание с поличным может проводиться в двух вариантах:

- лицо, участвующее в совершении преступления, находится на стороне правоохранительных органов и оказывает содействие в проведении задержания;

- никто из участников преступления не знает о негласном наблюдении правоохранительных органов за их деятельностью и не ожидает предстоящего задержания.

По первому варианту следователь может активно выбирать место и время задержания с помощью лица, которое находится на стороне правоохранительных органов. При этом он должен соблюдать принцип конспирации. По второму варианту следователю следует проводить ряд мероприятий для определения возможного места и времени совершения преступления. После определения места по возможности производится его изучение: определение пути отхода с него, проходных подъездов и двор, места возможной расстановки заранее подготовленного транспорта преступников.

2. Этап непосредственного захвата. В отличие от других видов задержания на этапе непосредственного захвата при задержании с поличным определение момента захвата оказывается очень важной проблемой. Момент захвата зависит от категории преступления и конкретной ситуации. По преступлениям, связанным с применением огнестрельного оружия, взрывных устройств и т. д., моментом захвата является прибытие преступников на место будущего преступления; по преступлениям, связанным с причинением опасности для окружающих лиц, - момент покушения; по иным преступлениям (вымогательство, взяточничество, преступления, связанные с незаконным оборотом предметов, ограниченных в обороте или изъятых из гражданского оборота, и т. д.) - после совершения всех деяний, входящих в состав преступления.

В заключение данного параграфа можно сделать следующие выводы.

1. Задержание подозреваемого в его жилом помещении является опасным и сложным делом. Сложность и опасность заключаются в том, что участникам задержания очень трудно установить количество присутствующих в данном помещении, определить, что подозреваемый делает, какие предметы оказания сопротивления у него есть. Удаление жилого помещения от других строений также вызывает трудности для фактора внезапности. Поэтому для достижения успеха задержания в жилом помещении следует тщательно изучать личность подозреваемого, место задержания, правильно осуществлять маскировку всех действий группы задержания. При решении вопроса о задержании подозреваемого в жилом помещении следователь должен учитывать все сложившиеся обстоятельства и конкретно разрабатывать все тактические приемы проведения в плане задержания.

2. Задержание на транспорте производится в населенном пункте либо вне населенного пункта. Однако предлагается проводить задержание на транспорте в населенном пункте только в исключительных ситуациях. К этим ситуациям относятся: ситуация, когда преступник совершает или может совершить преступление с применением оружия и не стремится выехать за пределы населенного пункта; ситуация, когда преступник передвигается на скутерах, мопедах, мотоциклах, а наблюдающие сотрудники едут на автомобиле. Автором отмечается, что одним из важных факторов успешного задержания в данной ситуации является наблюдение за преступниками.

3. Учитывая практику расследования преступлений в СРВ, в диссертационном исследовании рассматривается вопрос по выбору места задержания на транспорте. Оптимальным местом в данной ситуации является пункт взимания платы.

4. Задержание с поличным может проводиться в двух вариантах: лицо, участвующее в совершении преступления, находится на стороне правоохранительных органов и оказывает содействие в проведении задержания; никто из участников преступления не знает о негласном наблюдении правоохранительных органов за их деятельностью и не ожидает предстоящего задержания. Наиболее эффективным является первый вариант, потому что он дает достаточно большие возможности для активного контроля всего процесса задержания и корректировки ситуации в благоприятную для правоохранительных органов сторону. 92 % опрошенных следователей и оперативных сотрудников также отметили первый вариант проведения тактической операции как позволяющий достичь больших результатов при меньшем тактическом риске.

99

141