Анализ применимости мягкого нечеткого вывод для модели принятия управляющего решения
Для реализации мягкого алгоритма нечетко-логического вывода необходимо выполнить следующую последовательность шагов [65-69].
Шаг 1. Фаззификация входных переменных. Рассмотрим нечеткую MISO-систему, имеющую две входные и одну выходную переменные.
Пусть каждая из входных переменных имеет по три терма с функцией принадлежности, а выходная пять термов (рисунок 2.7)
где a, b, c- параметры П-образной функции принадлежности; x- количественное значение входного параметра.
Рисунок 2.7 - Графики функций принадлежности: а - первая входная переменная ху, б - вторая входная переменная х2; в - выходная переменная у
Также в качестве функций принадлежности могут использоваться и треугольные функции принадлежности вида (рисунок 2.8).
Рисунок 2.8 - Графики функций принадлежности: а - первая входная переменная ху б - вторая входная переменная х2; в - выходная переменная у
Шаг 2. Определение степеней принадлежности для каждой предпосылки входных переменных на основе информации, поступающей от сенсоров систем активного контроля, например при x1=140 и x2=262 при использовании сигмодальных функций принадлежности по формуле (2.11):
При использовании треугольных функций принадлежности по формуле (2.12):
Шаг 3. Синтез базы знаний, содержащих нечеткие правила вида «Если ... То » (табл. 2.1).
Таблица 2.1.
Нечеткая база знаний с минимальным количеством НП
| НП | Если | То | НП | Если | То | НП | Если | То | |||
| НП1 | X11 | x21 | У5 | НПд | x12 | x21 | У4 | НП7 | x13 | x21 | У3 |
| НП2 | X11 | x22 | У4 | НП5 | x12 | x22 | У3 | НП8 | x13 | x22 | У2 |
| НП3 | X11 | x23 | У3 | НП6 | x12 | x23 | У2 | НП9 | x13 | x23 | У1 |
Шаг 4. Построение матрицы нечетких отношений. При составлении матрицы нечетких отношений был учтен подход, предложенный в работах [70-72]. Причем в качестве мягких арифметических операций использовались формулы, рассмотренные в [73,74].
Операция нахождения жесткого минимума (hard-Min) запишется:
где sgn - оператор разности определяется по формуле (2.14):
Операция нахождения мягкого минимума (soft-MIN) запишется:
По расчету формулы (2.15) получаем
.
Формула (2.16) взятия параметризованного мягкого максимума (soft- MAX) имеет вид:
где γ - оператор параметризации, при γ=1 формула (2.16) сводится к операции жесткого максимума, при γ=0 формула (2.16) сводится к операции среднего арифметического (MEAN).
Выражение (2.16) применимо только к двум операндам, для количества операндов более двух предлагается ввести следующий оператор soft-MAX. Используя зависимость (2.16), последовательно перебрать пары возможных значений операндов и выбрать из получивших значений наибольшее по формуле (2.17):
С учетом формул (2.13)÷(2.17) матрица нечетких отношений примет вид (табл. 2.2).
Таблица 2.2
Матрица нечетких отношений
| Выхо дной терм | Композиция | Максимум | ||
| y,5 | b1=soft-min(x11; x21) | b1 | ||
| yl4 | b2=soft-min(xn; x22) | b4=soft-min(x12; x21) | soft-max(b2, b4) | |
| у'з | b3=soft-min(xn; x23) | b5= soft-min(x12; x22) | b7=min(x13; x21) | soft-MAX(b3, b5, b7) |
| yl2 | b6=soft-min(x12; x23) | b8= soft-min(x13; x22) | soft-max(b6, b8) | |
| у'1 | b9=soft-min(x13; x23) | b9 | ||
Количество заключений нечетко-логического вывода в матрице
нечетких отношений равняется числу термов выходной переменной, то есть 5.
В традиционной модели нечеткого вывода, количество заключений равняется числу правил. Следовательно, рациональное расположение элементов в матрице нечетких отношений позволяет уменьшить негативное влияние эффекта проклятия размерности [75].Шаг 5. Усечение термов выходной переменной, согласно формуле
где i=1..n- номер заключения нечетко-логического вывода; n - количество заключений нечетко-логического вывода.
Шаг 6. Объединение усеченных термов выходной переменной
Шаг 7. Дефаззификация осуществляется на основе метода центра тяжести.
i=1
Таким образом, формулы (2.10)÷(2.20) реализуют мягкий алгоритм нечетко-логического вывода.
Выводы по второй главе
- Разработана нечеткая математическая модель вычисления силы тока, передаваемого на термоэлемент (НММВСТ), позволяющая обеспечить аддитивность системы управления охлаждением изделий.
- Создана математическая модель преобразования «напряжение-ток», позволяющая обеспечить вычисление величины напряжения, передаваемой с ПЛИС на потенциометр, соответствующей требуемой величине силы тока.
- Предложенный метод преобразования «напряжение-ток» для нечеткой системы управления охлаждением изделий, используемый для коррекции входных величин, что повышает уровень интеллектуализации вычислений, причем с алгоритмической точки зрения в случае несовпадения требуемого и расчетного значений силы тока в методе осуществляется возврат к базе знаний и осуществляется перерасчет силы тока с выбором нового правила.
- Спроектирован алгоритм преобразования «напряжение-ток» для нечеткой системы управления охлаждением изделий, позволяющего увеличить быстродействие за счет использования в его структуре упрощенного нечеткого логического вывода и организации параллельных вычислений.
Еще по теме Анализ применимости мягкого нечеткого вывод для модели принятия управляющего решения:
- Принятие тактического решения, т.е. это процесс выбора тактического приема.
- 5 Роль маркетинговых исследований в принятии управленческих решений.
- 62. Принятие управленческих решений и стиль лидерства.
- 75. Содержание маркетинговой деятельности.
- 7.1. Понятия, назначения и функции международных финансов
- 2.Модели структуры капитала
- 3.4. Формирование портфеля капитальных вложений
- 7.1. Понятия, назначения и функции международных финансов
- Круглов Андрей Вячеславович. Методология разработки и принятия управленческих решений в предпринимательских структурах: [Электронный ресурс] : Дис. ... д-ра экон. наук : 08.00.05. - СПб.: РГБ, 2006, 2006
- Концептуальные основы формирования моделей экономического поведения предпринимательских структур
- Генезис теории управления и принятия управленческих решений в предпринимательской деятельности