60. Відмінність пояснення адвоката в суді касаційної інстанції від промови адвоката в суді першої інстанції по цивільній справі
У поясненні адвоката в суді касаційної інстанції викладається клопотання про опротестування на предмет перевірки законності і обґрунтованості рішення, ухвали, постанови, що набрали чинності, а промова адвоката в суді першої інстанції по цивільній справі побудована на загальних процесуальних засобах захисту, а також спеціальних процесуальних засобах – заперечення поти позову і зустрічний позов.
Еще по теме 60. Відмінність пояснення адвоката в суді касаційної інстанції від промови адвоката в суді першої інстанції по цивільній справі:
- Зміст
- 60. Відмінність пояснення адвоката в суді касаційної інстанції від промови адвоката в суді першої інстанції по цивільній справі
- 2.2. Підтримання державного обвинувачення в суді
-
Аграрне право України -
Адвокатура України -
Адміністративне право України -
Адміністративний процес України -
Історія держави і права України -
Конституційне право України -
Корпоративне право України -
Кримінальне право України -
Кримінальний процес України -
Кримінально-виконавче право України -
Право інтелектуальної власності України -
Правове регулювання гендерних відносин -
Прокурорський нагляд в Україні -
Судові та правоохоронні органи України -
Теорія держави та права -
Трудове право України -
Цивільне право України -
Цивільний процес України -
-
Биология -
Ветеринария -
География -
Деловое общение -
Журанлистика -
Информатика, вычислительная техника и управление -
История -
Конфликтология -
Криминалистика -
Литературоведение -
Маркетинг -
Медицина -
Политология -
Право РФ -
Право України -
Психология -
Реклама, PR -
Религиоведение -
Технические науки -
Физика -
Филология -
Философия -
Финансы -
Экология -
Экономика -
Юриспруденция -