37. Спор. Особенности аргументации.
Специальные приемы аргументации:
Метод перелицовки. Постепенное подведение партнера к противоположным выводам путем поэтапного прослеживания процедуры решения проблемы вместе с ним.
Метод «Салями». Постепенное подведение партнера к полному согласию с Вами путем получения от него согласия сначала в главном, а затем в необходимых для полного согласия частностях.
Метод расчленения. Разделение аргументов партнера на неверные, сомнительные и ошибочные с последующим доказательством несостоятельности его общей позиции.
Метод положительных ответов. Ваш разговор с партнером строится таким образом, чтобы он на Ваши первые вопросы отвечал: «Да... Да...» В последующем ему будет намного проще соглашаться с Вами и по более существенным вопросам.
Метод классической риторики. Соглашаясь с высказыванием партнера, Вы внезапно опровергаете все его доказательства с помощью одного сильного аргумента. Этот метод особенно хорошо, если партнер слишком агрессивен.
Метод замедления темпа. Умышленное замедление проговаривание вслух наиболее слабых мест в аргументации партнера.
Метод двусторонней аргументации. Вы указываете партнеру как сильные, так и слабые места того, что Вы предлагаете. Такой метод лучше всего применять при дискуссии с интеллектуальным партнером.
Еще по теме 37. Спор. Особенности аргументации.:
- Характер древнегреческой цивилизации и особенности античной философской традиции
- Б. Адвокат — представитель в арбитражном процессе (АПК РФ)
- Аргументирующая речь
- Стилистические особенности информационных жанров
- Спор как основа полемической речи
- 37. Спор. Особенности аргументации.
- Тема 13 Искусство публичной полемики
- Вопросы для подготовки к итоговой аттестации
- § 17. Споры в современном обществе
- § 18. Спор как форма организации человеческого общения
- § 19. Уловки в споре
- III. Дискутивно-полемическая речь