Морфологическая категория залога глагола: общая характеристика и средства выражения.

Из истории изучения категории залога

Вопрос о категории залога глагола является одним из самых сложных вопросов грамматики современного русского языка. Общепринятого определения категории залога в языкознании нет, хотя термин «залог» (в переводе с греч.

В истории разработки теории залогов существовали разные точки зрения.

I точка зрения:

Формы залога выражают отношение действия только к объекту.

II точка зрения:

Формы залога выражают отношение действия только к субъекту. (Фортунатов Ф. Ф., Пешковский А. М.)

«Формами залога, — по словам Фортунатова, — называются теглагольные формы, которые обозначают различия в отношении признака, выражаемого глагольной основой, к его субъекту».

III точка зрения:

Формы залога выражают различные отношения глагольного действия к субъекту и объекту одновременно. (Потебня А. А., Шахматов А. А.)

В середине XIX в. учёные, боровшиеся с заимствованными грамматическими теориями и стремившиеся приблизить русскую грамматику к особенностям живой народной речи предприняли попытки отвергнуть учение о залогах. Даль В. И. в «Напутном слове» к «Толковому словарю» писал: «Распределение глаголов на залоги — одно школярство, одно из тех пут, которые служат только для притупления памяти и понятий учеников». В трудах Некрасова Н. П. допускаются только два основных залога глаголов: невозвратные, прямые, и возвратные.

Никитевич В. М. подчёркивает, что своеобразие категории залога и её отличие от других грамматических категорий состоит в том, что залоговые отношения тесно зависят от семантики глагола и определяются преимущественно синтаксически, в составе предложения.

23.