Регламентация кредитных отношений в статутах ВКЛ

В 16 веке в ВКЛ, основу которого составляли Белорусские земли, с целью установления единство правовых норм были подготовлены и поочередно действовали 3 статута: 1529г., 1566г. и 1588г., которые содержали в себе основополагающие конституционные нормы.

Система статутов включает в себя административное, военное, опекунское, судебное процессуальное, наследственное, земельное, лесное и уголовное право. Существенное место в действующем законодательстве княжества занимали нормы, регулировавшие кредитные отношения в феодальном обществе – займы, аренду, залог и поручительство. Система гражданского права сложившаяся в 16 веке и получившая свое завершение в 3-ем Литовском статуте 1588 года, регламентировала правовые нормы на белорусских землях на протяжении более 2-х столетий. Регулируя отношения займа, действовавшее законодательство детально определяло порядок оформления финансовых соглашений. Статуты ВКЛ предусматривали письменную форму договора займа на сумму свыше 10 грошей, которая представляла тогда значительные деньги. Эта норма, определенная статутом 1529 года сохранилась без изменений в обеих последующих редакциях 1566г. и 1588г. Если предоставлялась ссуда до указанной суммы без долговой записи, и заемщик отказывался ее возместить, то взыскать деньги можно было только через суд, где кредитор должен принести присягу. В случае выдачи ссуды выше указанной нормы без соответствующего письменного оформления и отказ заемщика выполнить свои обязательства, суд уже не позволял заимодавцу присягать и тот терял свой капитал. Вместе с тем закон предусматривал разную правоспособность субъектов в обязательствах. Выше указанная правовая норма распространялась только на шляхту и мещан. Договоры займа, как и другие соглашения, составлялись по определенной форме и требовали, наличие обязательны реквизитов, т. е. подписей и печатей. Наиболее важные из актов заносились в судебные книги.

За подделку официальных финансовых актов (записей, цифр, долговых листов) закон требовал самой суровой кары, т. е. лишение жизни. В случае пропажи долговых обязательств, которые (погибли от огня, воды и т. д.) закон в определенной мере допускал восстановление прав кредиторов, но для этого необходимо было пройти целый ряд бюрократических процедур. Как заявителю кредитору, так и свидетелям необходимо было принести присягу, если же свидетеля, который мог подтвердить наличие долговых обязательств, не удавалось найти, то присягал сам заявитель и получал право на получение денег или имущества. Однако при этом статут 1588 года делал существенную оговорку: подобная правовая норма распространялась только на сумму до 200-т коп, что как видно означало весьма определенное ограничение на использование обязательств по возврату ссуды или получения в собственность кредитора залога при утрате финансовых документов. Значительное место статуты ВКЛ отводят материальному обеспечению кредитования, определяя в качестве залога, как недвижимость, так и движимое имущество. Важнейшим видом кредитного обеспечения является залог недвижимого имущества, к которому тогда в первую очередь относились имения, а так же земли. Залог на недвижимость в 16 веке существовал в двух формах: 1) передача имущества кредитору, который использовал труд переданных вместе с имением феодально-зависимых людей в счет %-ов по ссуде и мог переуступать свои права другим лицам; 2) В виде ипотеки, т. е. в форме записи долга на имение без передачи кредитору.

Характерно, что первоначально конституционные нормы ограничивали права землевладельца шляхтича. Распоряжаться своим наследственным имением при заключении кредитных соглашений. Статут 1529 года позволял передавать в залог только 2/3 его части, что сдерживало развитие кредитных отношений в хозяйственной жизни государства. Статуты 1566г. и 1688г. ликвидировали эту устаревшую норму, которая не отвечала новым экономическим и политическим отношениям в обществе, и землевладельцы получали полное право распоряжаться своей недвижимостью, т.

е. отдавать, продавать, дарить, т. е. оставлять ее в залог. В статуте 1566 года появился новый по сравнению с предыдущим статутом раздел «О записях и продажах», в котором подробно определены порядок и формы составления соглашений о недвижимом имуществе. Статут 1588 года сохранил и несколько расширил статьи этого раздела. С появлением новых судов все соглашения о недвижимости должны регистрироваться в них, о чем свидетельствуют статуты 1566 года и 1588 года. Согласно законодательству на залог, как и на денежную сумму в целом не распространяется исковая давность. В соответствии с законом залогодержатель не пожелавший возвратить залог должен явиться в суд, который обязывал его получить от должника, возвращаемую ссуду без какой-либо ссылки на срок давности. После этого судьи вводили заемщика-заимодателя во владения имением. С другой стороны залогодатель утрачивал свое имение в случае не возвращения кредита в срок, если такое условие было оговорено в соглашении о ссуде. Система статутов определяла, что залогодержатель при невозможности должника выкупить имение, обязан был оповестить родственников заемщика, чтобы они выполнили за него денежное обязательство. Если родственники этого сделать не могли, то кредитор получал имение навечно. Статут первоначально давал и определенную защиту заемщику, заложившему свою недвижимость. Однако в последующем это правило утратило свою силу. Если заемщик, предоставивший свое имение, в качестве залога, внезапно умер и не успел в определенный кредитным договором срок его выкупить, такое право предоставлялось детям или близким родственникам покойного. Нормы гражданского права предполагали возвращение ссуды в различных случаях. По статутам 1529г. и 1566г. определялось, что если кто-то приобретал имение, заложенное за долги, а кредитор в течение 10 лет не предъявлял требований о погашении ссуды, то долг взыскивался с заемщика и не мог обращаться на имение. При обращении кредитора в суд, при истечении срока давности по обязательствам заемщика, продавшего обремененное долгами имение, теперь отвечал его новый владелец, который в свою очередь мог взыскать деньги и различные издержки с прежнего хозяина недвижимости.

Защищая имущественные права кредитора залогодержателя, закон предусматривал значительный денежный штраф по отношению к заемщику, задолжавшему свое имение или земли, который не погасил долга насильственно в нарушение юридических норм, возвратил свою недвижимость. В этой ситуации залогодатель обязан был уплатить штраф, кроме того, следовало заплатить за работу на земле крестьян, выполнявшим феодальные повинности. Таким образом, компенсировались утраченные доходы и расходы. Практика кредитных отношений данного периода допускала возможность и такой ситуации, когда одно имение могло выступать в качестве залога в двух или даже более кредитных сделках и на нем весело несколько долгов. В подобной ситуации закон позволял кредиторам еще раз заложить, перезаложить недвижимость для удовлетворения своих финансовых требований. Возвращенные таким образом деньги заимодатели могли поделить между собой. Если в результате такой операции обязательства заемщиков обеспечивались не полностью, то устанавливался следующий порядок возвращения ссуды. Первоначально кредитор получал имение, другие могли истребовать деньги с должника, а в случае его смерти обратить взыскание ссуды на другое имущество заемщика. Установленные в ВКЛ нормы гражданского права не малое место отводили и такому виду залога, за получение ссуды, как движимое имущество – закладу. Движимые вещи могли передаваться в залог и без письменного оформления, но с сохранением определенной формы соглашения, что считалось законным. В случае, когда должник залогодатель не выкупал в определенный кредитным соглашением срок свои вещи, то заимодатель мог ее обратить либо в свою собственность, либо реализовать с целью возвращения капитала. Статут 1529 года определял порядок отчуждения движимого имущества в пользу залогодержателя, таким образом, если кредитор возбудил дело по поводу предоставленной суммы и заемщик не явился в суд 1, 2 и 3-ий раз, то должник терял свою вещь. Статуты 1566г. и 1588г. трактуют данную норму жеще: теперь уже не требовалось 3-х кратное приглашение заемщика ответчика в суд, а предполагался переход заложенной движимой вещи в распоряжение кредитора, по наступлению срока выполнения обязательства заемщиком в ситуации, когда ценная вещь закладывалась без определения срока ее выкупа статут 1588г.

назначал 4 недели в течение которых должник должен был выкупить свое имущество и по прошествии которых терял его. Статутовое право регламентировало так же и порядок реализации заложенного имущества с целью удовлетворения требований кредитора. Заимодавец, продавший заложенную вещь, имел право получить деньги только в размере предоставленной ссуды, вычтя из нее судебные издержки. Остаток денег, полученных от реализованного залога, кредитор возвращал должнику. Статут 1588г. так же определял ответственность за сохранность заложенных движимых вещей. Так же был залог движимого имущества в виде животных. Если лошадь или вол, будучи в залоге подохли и залогодержатель в этом не виноват, т. е. не заморил их голодом, то по статуту 1566г. владелец лошади или вола мог получить в качестве компенсации их кожу. По статуту 1588г. в определенной степени стоит на защите интересов залогодателей, он требует возвратить им половину суммы кредита, полученной под заклад лошади или вола вместе с кожей умершего животного. Действовавшие правовые нормы так же определяли сроки денежных платежей должников присужденных судебными органами . Так статут 1529г. назначал 4 недели в течение которых ответчик должен был выполнить свои финансовые обязательства. Если должник в назначенные сроки не выплатил определенные судом суммы, то кредитор получал его имение в погашение ссуды. Статут 1588г. существенно сократил сроки денежных выплат по решению суда.

<< |

↑

Источник: История развития финансово-кредитной системы. Лекции. 2017

Еще по теме Регламентация кредитных отношений в статутах ВКЛ:

Регламентация кредитных отношений в статутах ВКЛ

- Инвестиции - Основы финансов -