Энциклопедия права

Одна из наиболее ранних юридических дисциплин - энциклопедия права, возникшая в Германии в XVI - XVII вв . «Потребность в юридической энциклопедии, - пишет Г.Ф. Шершеневич, - стала обнаруживаться по мере дифференциации в самом праве.

«В XVIII в. в юридическо-энциклопедической литературе - читаем у Н.М. Коркунова, - проявляется два существенных направления. Это столетие было эпохой наибольшего разъединения философского и положительного знания, что отразилось и на энциклопедиях. Одни из них написаны под влиянием догматического или положительного, как его тогда называли, направления. Такова, например, энциклопедия Стефана Пюттера, который собственно и ввел название энциклопедии в общее употребление и вместе с тем отделил от энциклопедии методологию, что едва ли можно считать заслугой. Другие энциклопедии принадлежат к философскому направлению. Таков характер произведений Неттельбладта, известного последователя Вольфа. Он написал несколько руководств по энциклопедии, пользовавшихся в свое время большою известностью.

С начала XIX в., указывает Н.М. Коркунов, развитие энциклопедии права переживает качественный скачок: «Энциклопедисты уже не довольствуются только кратким изложением содержания отдельных юридических наук. Они стремятся создать из энциклопедии самостоятельную науку, имеющую свою особую задачу. Это новое направление, видящее в энциклопедии не особый только прием изложения науки, а особую, самостоятельную науку, сложилось под непосредственным влиянием учения Шеллинга и Гегеля, впервые заговоривших об энциклопедии как о науке»^[198]. Следствием такой устремленности стала разработка в рамках энциклопедии права философского и исторического аспектов жизни права. В конечном счете в XIX в. энциклопедия права предстает как эклектическая дисциплина, соединяв- шая в себе две части - общетеоретическую и отраслевую. Общетеоретическая часть могла включать в себя теоретико-догматический компонент (принципы и понятия общей теории права), отдельные сведения по философии и истории права, истории философии права, отраслевая часть, как правило, состояла из конспективного изложения основ отраслевых юридических наук. В таком виде энциклопедия права играла по большей части роль учебной, а не научной дисциплины. В образовательном процессе она, как правило, воспринималась в качестве пропедевтической дисциплины, призванной подготовить студентов к изучение отраслевой науки.

К концу XIX в. и в Германии, и в России энциклопедия права как научная дисциплина деградирует. Поскольку кафедра энциклопедии права продолжала существовать, в России продолжают выпускать учебники по энциклопедии права, но ее философско-правовой и теоретико-правовой компоненты постепенно перемещаются в философию права и общую теорию права. Юристы все больше склоняются к окончательной мысли об отсутствии научного потенциала энциклопедии права. «Научная несостоятельность энциклопедии права, - заявляет Г.Ф. Шершеневич, - выражается в том, что у нее нет ни объекта, ни метода, т.е. того, что оправдывает самостоятельность науки... С научной стороны энциклопедия права, не вносящая решительно ничего нового в сокровищницу человеческого знания, должна быть признана бесполезным членом научного общества»^[199].

1.3.2.