61. Договор поручения.

Договор поручения – договор по которому одно лицо (до­веритель, мандант) поручало, а другое лицо (мандатарий, поверенный) принимало на себя исполнение безвозмездно каких-либо действий (предмет поручения могли составлять как юр.

Признаки:

1) безвозмездность. При этом доверитель мог по своему желанию выплачивать поверенному гонорар; 2) доверительный характер; 3) подтверждение факта заключения договора действиями поверенного; 4) отсутствие указания на совершение определенных действий, так как совершаемые поверенным действия могли быть различного характера; 5) обязательность совершаемых действий поверенного в интересах доверителя. Предмет договора — действия как юридического, так и фактического характера. В РП данный вид договора часто использовался при разрешении проблем по поручению влиятельных лиц.

Обязанности сторон: 1) доверителя: а) принять результат исполнения поручения; б) компенсировать поверенному все издержки, понесенные при исполнении договора. В тех случаях, когда доверитель уклонялся от этой обязанности, поверенный был вправе предъявить к нему иск (actio mandati contraria);

2) поверенного: а) выполнить поручение в соответствии с указаниями доверителя, без превышения полномочий; б) сообщить в случае невозможности исполнения поручения доверителю, чтобы тот мог заменить его другим лицом; в) исполнить поручение лично в случае прямого указания в договоре; г) отвечать только за правильный выбор помощников, но не за их действия при использовании услуг помощников; д) передать доверителю результатов исполнения поручения;

е) представить отчет об исполнении поручения; ж) возместить доверителю убытки, причиненные при исполнении поручения.

Доверитель был вправе в случаях уклонения поверенным от передачи всего приобретенного предъявить к нему иск из поручения (actio mandati directa), удовлетворение которого влекло бесчестье (infamia).

Основания прекращения договора поручения: 1) надлежащее исполнение; 2) односторонний отказ от исполнения договора поручения любой из сторон. Поверенный должен был заблаговременно сообщать о своем отказе, так как это могло привести к возникновению ущерба для доверителя;

3) смерть доверителя, наследники которого должны были признать все действия, совершенные поверенным до того, как он узнал о смерти доверителя; 4) смерть поверенного, наследники которого должны были продолжать ведение неотложных дел до момента, пока доверитель не сможет принять их на себя или перепоручить их другому лицу.