<<
>>

Отпускъ на волю ’).

Рабство прекращалось естественно или юридически.

Оно прекращалось естественно со смертью раба, но не со смертью господина.

’) Macrob., Saturn., I, 7, 10,11. Ср. Dionys., IV, 14, Cat., de r.

r, 57 (58).—Marquardt, VI, 564, cp. ib., 138. См. также выше стр. 150 прим. 1.

2) Dionys., XX, 13, изд. Kiessling-

3) Becker, И, 2, 383-384,—Lange, I, 931,—Mommsen, I, 306 -- 317.- Madvig, I, 516—517--Gessner, de servis Romanorum publicis. Berlin. 1844,— [Bouche-Leclercq, 1. 1., 39 прим. 2. Ped.].

4) Liv., XLIII, 16. Gell, XIII, 13.

s) Varr, de 1. 1, VIII, 41. Примѣры: servi Venerii или храма Венеры (Cic, Divin. in Саес, 17), Martiales (Cic, p. Cluent, 15) и пр. Marquardt, VI, 217—218.

6) Объ нихъ часто упоминается въ надписяхъ. Ср. Marquardt, 1. 1.

’) Becker, II, 1, 65-89.—Lange, I, 191—194—Walter, §§ 477, 480—487.— Rein, d. Privatr, 569—588.—Troisfontaines, 355—365.—Madvig, I, 190—194.— [Mispoulet, 1. 1, II, 174—176. —Herzog, 1. 1, I, 976—981, 989, 992—997. —Bouch6-Leclercq, 1. 1, 352—355, —A. v. Brinz, d. Ereigelassenen d. lex Aelia Sentia und d. Berliner Fragment von d. Dediticiern. Freiburg. 1884.—Cagnat, R, noms des affranchis. Въ Bull, epigr. IV (1884). Стр. 181—185.—Lemonnier,

Оно прекращалось юридически съ отпускомъ на волю, за исклю­ченіемъ того случая, когда рабъ, безъ отпуска на волю, становился сво­боднымъ ex jure gentium. Это исключеніе относилось къ военноплѣн­нымъ, которые успѣвали вступить на родную почву. Jus postliminii ’).

Актъ отпуска на волю назывался manumittere, отпускъ на волю— manumissio [434] [435]), тотъ, кто освобождалъ,—manumissor, освобожденный—ma­numissus, libertus, libertinus.

Римское право дѣлало различіе между justa ас legitima manumissio и manumissio minus justa 3). Эти два вида отпусковъ на волю различались сопровождавшими ихъ формальностями и особенно своими юридическими послѣдствіями.

И дѣйствительно, тогда какъ manumissio justa давало освобожден­ному правовую свободу и даже римское гражданство (стр. 117), manumissio minus justa не приводило къ законнымъ послѣдствіямъ [436] [437]). Рабы, осво­божденные такимъ способомъ, не становились liberi, но morantur in liber­tate [438]). Однако, они находились подъ покровительствомъ претора, имѣв­шаго право воспрепятствовать ихъ произвольному возвращенію въ раб­ство: Servos ex jure Quiritium,... sed auxilio praetoris in libertatis forma ser­vari solitos 6).

I. Manumissio justa.

Оно происходило троякимъ способомъ: vindicta, censu, testamento [439]).

-159 -

1) Manumissio vindicta J, или посредствомъ фиктивнаго исковаго про­цесса. Оно требовало присутствія магистрата, apud quem legis actio est2), отпускавшаго на волю (manumissor), отпускаемаго (manumittendus) и третьяго лица, римскаго гражданина, который назывался assertor in li­bertatem [440]). Оно состояло изъ трехъ актовъ.

а) Изъ требованія (vindicatio) свободы раба со стороны ассертора: hunc ego hominem liberum esse ajo secundum suam causam-, sicut dixi, ecce tibi vindictam imposui4).

б) Изъ уступки со стороны господина, in jure cessio. Для этого,

*) Unterholzner, von d. Formen d. manumissio per vindictam, и т. д. Въ Zeitschrift f. geschichtl. Rechtsw., T. II. Стр. 139 и слѣд. Berlin. 1816.—[Mis­poulet, 1. 1., 11,174—175.—Voigt, d. XII Tafeln, II, 71,—Bouche—Leclercq, 1. I., 365. Pod.].

a) Dig., I, 7, 4. Въ Римѣ это были: консулъ, диктаторъ, интеррексъ, а особенно и обыкновенно преторъ (Liv., XLI, 9), внѣ Рима—правители про­винцій (Plin., Epist., VII, 16), или муниципальныя власти, ai habeant legis acti­onem. Pauli., II, 25 § 4. Приведенное свидѣтельство Тита Ливія, которое, впро­чемъ, подало поводъ къ многочисленнымъ преніямъ и спорамъ (cp. Rein, d. Pri­vatr., 570, прим. 2.—Lange, II, 273), упоминаетъ также о цензорахъ; но это мо­жетъ только относиться къ manumissio censu.

’) Fest., v. sertor. Стр. 340. Cp. Rudorff, rom. Rechtsg, II § 17. Внача­лѣ господинъ бралъ ассерторомъ своего пріятеля, позже онъ пользовался обы­кновенно ликторомъ магистрата. Pers., V, 175. Boeth., ad Cic., Top., 2.

4) Cp. Gaj., IV, 16. Vindicta, называвшаяся также festuca, есть прутикъ (virga), который употребляли стороны во всѣхъ исковыхъ процессахъ (rei vin­dicatio, стр. 99), дотрогииаясь имъ до предмета иска и, такимъ образомъ, совершая актъ присвоенія (Gaj., IV, 16). Поэтому—то, этотыірутикъ и назы­вается vindicta. Итакъ, ошибочно производить это слово отъ Vindicius, ко­торый будто бы былъ первымъ рабомъ, отпущеннымъ на волю по этому способу. (Cp Liv , И, 5. Plutarch., Poplic., 7). Boeth., ad Сіе , Тор., 2, даегъ слову vindic­ta очень ограниченный смыслъ: Vindicta vero est virgula quaedam, quam lic­tor manumittendi servi capiti imponens eundem servum in libertatem vindica­bat, dicens quaedam verba soleunia, atque ideo illa virgula vindicta vocabatur. Возложеніе этого прутика (festuca) было позже замѣнено пощечиной, alapa, даваемой ассерторомъ, а не господиномъ или преторомъ, какъ ошибочно утверж­даютъ нѣкоторые древніе тексты. Cp. Becker, И, 1, 67, нрим. 140.—Rein d. Privatr., 571, прим. 2.

dominus aut caput servi aut aliud membrum tenens, dicebat: hunc hominem Uberum esse volo, et (повернувъ ero) i) emittebat eum e inanu [441] [442]).

в) Изъ присужденія свободы рабу магистратомъ: praetor addicit libertatem [443]).

Послѣ этого, господинъ и присустповавіпіе поздравляли отпущен­наго на волю: Cura tu liber es, gaudeo [444]).

2) Manumissio censu.

Этотъ способъ состоялъ въ томъ, что господинъ, во время пере­писи, заявлялъ цензорамъ, чтобы опи внесли раба пъ списокъ гражданъ [445]).

3) Manumissio testamento [446]).

Оно могло быть выражено или verbis directis et imperativis, или verbis precativis, per fidei commissum.

Libertas et directo [447]) potest dari hoc modo liber esto, liber sit, li­berum esse jubeo, et per fidei commissum 8), utputa rogo, fidei committo heredis, mei, ut Stichum servum manumittat 9).

Въ первомъ случаѣ рабъ отпускался на волю въ силу самаго за­вѣщанія; онъ дѣлался свободнымъ съ того момента, какъ кто либо изъ наслѣдниковъ принималъ наслѣдство 10); отъ становился libertus сво-

’) Pers., V, 75. Una Quiritem vertigo facit. Арр., В. с., IV, 135: Tfjc Mia? Х«- рі’хеѵо?, хаі таріатрефа? аотэѵ, d>£ гзсі 'Рирдіис іХеіЛероиѵ.

2) Paul. Diac., v. manumitti, стр. 159.

«)Cic., ad Att., ѴІГ, 2 § 8. Varr., de 1. 1., VI, 4.

4) Plaut., Menaechm., V, 7, 42; 9, 87 и. т. д.—Manumissio adoptione сущес­

твованіе которой выводится изъ Gell., V, 19 § 11 —14 (ср. Inst-., I, И §12, и manumissio sacrorum causa, о которой упоминаетъ только Fest. (v. manumitti, стр. 158, и v. puri, стр. 250), если дѣйствительно эти данныя—точныя, могли быть только отпусками на волю ner vindictam, сопровождаемыми извѣстными форма льностями. Ср. Becker, II, 1,87—88.—Rein, d, Privatr., 573 прим. 2 и 581.

s) Сопровождался-ли атотъ способъ непосредственнымъ результатомъ, или послѣдній являлся лишь по окончаніи переписи, возбуждало споры уже у древ­нихъ. Cic., de orat., I, 40. Dosith., de manum., 19,—Mommsen, II, 322, прим. 2. e) Bodemeyer, de manumissione testamentaria atque de fideicommisso liberta­

tis. Goettingen. 1852.—[Mispoulet, 1. 1., Л, 175.-Voigt, d. XII Tafeln, II, 233. —Bouchd-Leclercq, I. 1., 366.- Ped.j.

’) Directa libertas. Dig., XL, 4, Зо. Cp. ib., 4, 11, § 2. Мы уже гово­рили о necessarius haeres, стр. 154.

s)Libcrtas fideicommissa. Dig,, XL, 4, 11. Pauli., IV, 13, З,

») Ulp., II, 7. Gaj., II, 267.

i") Dig., XL, 4, 11 § 2, 23 § 1, 25.

его умершаго господина (libertus orcinus) t) и подчинялся обязанно­стямъ patronatus относительно дѣтей своего господина 2).

Во второмъ случаѣ рабъ дѣлался свободнымъ только тогда, когда, нослѣ вскрытія завѣщанія, наслѣдникъ отпускалъ его на волю per vindictam или per censum; онъ—libertus ue завѣщателя, но дѣйствительнаго manu- missor’a (libertus haeredis). Наслѣдникъ становился его гпатропомъ и имѣлъ надъ нимъ jura patronatus 8).

Господинъ, при отпускѣ раба на волю по завѣщанію, могъ поставить разнаго рода условія (наир., выплату опредѣленной суммы наслѣднику, обязательство служить ему въ продолженіе опредѣленнаго срока 4). До времени выполненія итого условія, рабъ считался statu liber 5).—Libertus futurus 6).

II. Manumissio minus justa.

Фиоїхсі ifcito'. iXeu^sptac r(aav -cpslc, inter amicos, per mensam, per epistolam, xat inter amicos pAv fyaxa теарбѵтшѵ таѵа. per mensam

Sts msetiaSpvai siti sXsoSspia; S6ost крооетаттоѵ тф оіхеѵг). per epistolam три'ха 'Ivv. айтф ёѵ гтнр?. у/1?? skwtoXt); ітітргтоѵ Siscysiv sv sXev^spfa 7).

Отпускъ на полю servi publici совершался магистратомъ, по опре дѣленію сената ’)•

Въ 357 г. до P. X., по lex' Manlia, послѣдовало непрямое огра­ниченіе господскаго jus manumissionis, въ томъ смыслѣ, что этимъ зако­номъ всякій отпускъ иа волю былъ обложенъ налогомъ въ 5°/0 рыночной стоимости отпускаемаго раба: vicesima eorum, qui manumitterentur a) Aurum vicesimarium [448] [449] [450])y ’

<< | >>
Источник: П. Виллемсъ. РИМСКОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ПРАВО. Сочиненіе П. Виллемса, ПЕРЕВОДЪ СЪ ФРАНЦУЗСКАГО (съ пятаго изданія) членовъ Кіевскаго Отдъленія Общества классическом филологіи и педагогики ПОДЪ РЕДАКЦІЕЙ П. Н. ВОДЯНСКАГО, Выпускъ 1. КІЕВЪ. Типографія Императорскаго Университета Св. Владиміра. 1888. 1888

Еще по теме Отпускъ на волю ’).:

  1. ОГЛАВЛЕНІЕ.
  2. Отпускъ на волю ’).
  3. МУНИЦИПАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНІЕ