ФОНЕТИЧЕСКИЙ звуко-буквенный разбор слов онлайн
 <<
>>

ТАК В РУКОПИСИ

Странность этого заглавия является мнимой. Это самая обычная поме­та, используемая при издании древнерусских документов. Во введении к из­вестному трехтомнику «Акты социально-экономической истории Северо- восточной Руси» говорится: «Описки, не имеющие существенного значения, лишь констатируются в примечаниях (в форме: Так в рк«.)»[т.І, стр.9].

Ины­ми словами, помета фиксирует факты, которые с точки зрения издателей яв­ляются необычными и безоговорочно принимаются за случайные, не заслу­живающие особого внимания описки. Однако даже беглое знакомство с на­писаниями, которые имеются в данном случае в виду, убеждает нас в том, что указанная помета объединяет самые разнородные факты, от действи­тельно случайных графических сбоев до вольных или невольных попыток передать особенности, присущие речи писца. Сам выбор написаний, кото­рые обращают на себя внимание издателей, в ряде случаев остается непо­нятным, поскольку, помимо всего прочего, «описки»,отмеченные в одной из

публикуемых грамот, не отмечаются как таковые в другой. Не останавлива­ясь на недочетах, в общем, прекрасного издания, заметим, что сама непо­следовательность в выборе интересующих нас фактов подсказывает необхо­димость более пристального их рассмотрения.

Отдельные «необычные» написания, естественно, могут быть истолко­ваны с различной степенью достоверности как с точки зрения собственно графической, так и с точки зрения взаимодействия языка и письма. Одни написания не позволяют говорить ни о чем, кроме усталости, небрежности, невнимательности писца. Другие, свидетельствуя о недостаточной грамот­ности писца, допускают заключение о возможности неожиданных графиче­ских ассоциаций. Третьи, будучи представленными рядом аналогичных примеров, отражают более четкие установки писца, хотя, насколько мы мо­жем судитъ, и не подкрепленные живой произносительной практикой. Чет­вертые приводят к заключению о возможности влияния живых особенно­стей речи в их диалектном своеобразии.

Наконец, пятые не оставляют со­мнения в том, что они находятся в соответствии с данными, которые, с оп­ределенной долей условности, могут рассматриваться как допустимые для «нормированной» речи ХѴ-ХѴІ веков. Иными словами, часть рассматри­ваемых фактов относится к области истории письма (палеографии), другая же часть имеет непосредственное отношение к исторической диалектологии. Впрочем, следует подчеркнуть, что границы между этими группами фактов не всегда достаточно ясны.

А.И.Соболевский в своих лекциях по славяно-русской палеографии [СПб., 1908, стр. 101] был едва ли не первым, кто предложил классификацию описок, т.е. обратил серьезное внимание на категорию, которой нередко без должного обоснования оперируют исследователи древних текстов. Приме­ры, приводимые А.И.Соболевским, взяты, главным образом, из церковно­книжных (отчасти летописных) источников, а между тем те же типы оши­бочных написаний могут быть легко обнаружены и в памятниках делового письма. Приведем отдельные примеры из АСВР, дополняя их аналогичными примерами из Пантелеймонова евангелия XII века.

Недописание второго элемента сложных букв ы и оу: мьтники (П,53), манастьрьскые(П,15Ї,216,415), сръбними и ловищи(П,303), вь Боново міісто (1,251), можа(вммоужа - 1,177) и т.д.Ср. слъшашя (48) и под.

Удвоение слогов: ходилила(Т1,434), кокосил(1,589), позововуот(1,589), та- моможницы(1І1,'451), из-изошли(П,289), на поми-на поминок(1И,90), купил- лмя(Ш,90), Ива-Иванов(Ш,393) и т.д. Ср. гра-грады (123) и под.

Удвоение гласных: великиимъ мхомъ(П,188), послусии(П,303), тиоуву- ни(1,191,250) и т.д. Ср.аашимхъ (38 об.) и под.

Опущение гласных: впчи.впче (П,149),

<< | >>
Источник: Марков В.М.. Избранные работы по русскому языку/Подредпроф. Г. А.Николаева. - Казань: Издательство «ДАС»,2001. -275 с.. 2001

Еще по теме ТАК В РУКОПИСИ:

  1. Криминалистическое исследование почерка.
  2. 29. Научные основы отождествления личности по почерку.
  3. 4. Методика почерковедческой экспертизы
  4. 3. Объекты идентификации.
  5. Понятие и свойства почерка
  6. 17. Основные принципы издательского дела: понятия, термины, система (по А. И. Акопову)
  7. 18 Основные этапы издательского процесса.
  8. 43. Реклама и журналистика: основы взаимодействия
  9. 17. Основные принципы издательского дела: понятия, термины, система (по А. И. Акопову)
  10. 18 Основные этапы издательского процесса.
  11. 43. Реклама и журналистика: основы взаимодействия
  12. Синтаксическая стилистика. Параллельные синтаксические конструкции.
  13. 1. «Русская Правда»: состав, редакции, списки.
  14. ПУТЯТИНА МИНЕЯ КАК ДРЕВНЕЙШАЯ РУСССКАЯ КНИГА
  15. ИЗ НАБЛЮДЕНИЙ НАД ЯЗЫКОМ ПАНТЕЛЕЙМОНОВА ЕВАНГЕЛИЯ (ХП ВЕК)
  16. ТАК В РУКОПИСИ
  17. ЗАКЛЮЧЕНИЕ
  18. Тема 3. Норма как центральное понятие культуры речи
  19. 2.2. Виды и содержание интеллектуальных прав и прав, связанных с интеллектуальной собственностью, предусмотренных частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации
  20. 1.4. Об’єкти наукової і науково-технічної експертизи