Причины коммуникативных неудач
«Под эффективностью речевой коммуникации понимается достижение адекватного смыслового восприятия и адекватной интерпретации передаваемого сообщения... Если реципиент усвоил, для какой цели порожден данный текст, что именно (выделение наше.
- Е.З.) хотел сказать автор с помощью всех использованных средств, можно утверждать, что он интерпретировал текст адекватно. Неадекватное понимание устного и письменного сообщения отправитеемл и получателем может привести к серьезным ошибкам во время выработки и принятия решения, стать причиной нежелательных конфликтов»[20].Наука конфликтология учит, как разрешать возникшие разногласия, как выходить из затруднительного положения. Наша задача - научиться предупреждать возникновение конфликтов и не создавать барьеров для общения. Барьеры - это препятствия, мешающие общению.
• Логический барьер. Человек видит проблему со своей позиции и не хочет учитывать точку зрения собеседника.
• Стилистический барьер возникает, если нарушена четкая структура текста, логика и последовательность изложения.
• Семантический барьер проявляется в случаях, когда у собеседников имеются социальные, религиозные, профессиональные различия, и они говорят на «разных языках».
• Фонетический барьер. Мешают взаимопониманию невнятная речь, неправильное произношение, использование «непонятных» аюв (жаргонизмов, профессиональных терминов и т.д.), слова-паразиты2.
Причинами коммуникативных неудач могут стать:
• межличностные барьеры (неприязненные отношения между людьми);
• мотивационные барьеры (возникают, если у партнеров разные мотивы вступления в контакт);
• чуждая коммуникативная среда (царит дисгармония, т.к. присутствуют посторонние лица, существует малая степень знакомства, имеют место социальные и психологические различия, неудовлетворительное физическое состояние, разные интересы, разное понимание нравственных норм и т.д.);
• нарушение паритетности общения (когда один из участников доминирует в разговоре: выбирает тему, задает
вопросы, перебивает собеседников, игнорирует их точку зрения);
• нарушение правила искренней доброжелательности (употребление «набора слов» к случаю - конструкций-клише: «Это мы уже проходили», «Не учите меня жить», безапелляционные высказывания);
• нарушение стилевого общения (проявляется в манере поведения, которая формируется под влиянием воспитания, окружения, профессии);
• неумение слушать».
Последний из перечисленных факторов нарушения коммуникации носит массовый характер, в чем мы можем убедиться, анализируя как примеры бытового общения, так и поведение людей во всевозможных телевизионных передачах, в которых обсуждаются разные позиции участников дискуссий по большому кругу политических и социальных проблем. Поэтому мы остановимся на рассмотрении этого вопроса подробнее.
Чтобы избежать конфликта, научитесь слушать. Эхо умение - своего рода искусство, которым немногие, к сожалению, владеют. Когда мы мысленно не соглашаемся с говорящим, то, как правило, прекращаем слушать и ждем своей очереди высказаться, готовим достойный ответ. А когда начинаем спорить, то увлекаемся обоснованием своей точки зрения и тоже не слышим собеседника. Между тем умение слушать - это необходимое условие правильного понимания позиции партнера, верной оценки существующих с ним разногласий, залог успешного ведения разговора, существенный элемент культуры общения.
Когда речь идет об эффективном слушании, то целесообразно обращать внимание на позу участников общения, которая может выражать желание и нежелание слушать; на то, куда смотрит собеседник (напомним, что нормы русского этикета требуют, чтобы говорящие смотрели друг на друга, причем не «пустыми глазами», а внимательно и заинтересованно).
Различают два вида слушания.
Нерефлексивное (пассивное) слушание предполагает умение внима-тельно молчать, не вмешиваясь в речь собеседника, не прерывать его замечаниями, потому что нужно дать ему возможность сформулировать свою позицию. Такой вид слушания полезен тогда, когда собеседник хочет обсудить наболевшие вопросы, или проявляет сильные эмоции, или просто говорит о том, что требует минимального ответа. Обычно статус человека, нуждающегося в пассивном слушании, ниже статуса того, кто слушает, например: начальник должен внимательно выслушивать подчиненного, родители - детей, старшие - младших.
Рефлексивное (активное) слушание заключается в активной демонстрации своей позиции, вмешательстве в речь собеседника, в оказании ему помощи для выражения мыслей и чувств.
Но если вы перебиваете оппонента, то должны соблюдать корректность, не прерывать его на полуслове, соблюдая правила этикета. Это можно сделать при помощи уточняющего вопроса («Простите, я не понял...») или во время возникшей паузы задать наводящий вопрос. К приемам активного слушания относится перефразирование - проверка точности услышанного («Как я вас понял...», «По вашему мнению...», «Другими словами, вы считаете, что...») и резюмирование основных идей и чувств собеседника («Если я вас правильно понял, то...», «Если подытожить, то...»).Чтобы поддержать эмоции собеседника, применяют эмпатическое слушание, состоящее в репликах одобрения или сочувствия: «Конечно...», «Каїк я вас понимаю!»
Необходимо обратить внимание на такой принцип хорошего слушания: «Не давайте оценок, не давайте советов». Психологи утверждают, что оценки и советы, даже когда они делаются из самых лучших побуждений, обычно ограничивают свободу высказывания, а это оказывает давление на человека, что, в свою очередь, может помешать эффективному обсуждению проблемы.
Чтобы избежать конфликта, нужно постараться понять позицию партнера. Иногда, расстроившись из-за неудачного общения, мы восклицаем: «Я от него этого не ожидал!» Но взгляните на поведение партнера его глазами: с его точки зрения его поведение логично и порядочно. Умение взглянуть на ситуацию чужими глазами называется децентрацией.
В разных обстоятельствах люди ведут себя по-разному в соответствии с их внутренним состоянием. В одних ситуациях
кто-либо из партнеров «давит» на собеседника и ставит себя выше, другие держатся «на равных», третьи принижают свои достоинства и занимают «подчиненное» положение. Как и почему это происходит?
Американский психолог Э. Берн считает, что любой человек располагает, по крайней мере, тремя личностными позициями, или ЭГО-состояниями (внутренними Я)1 Они ни в коей мере не связаны с соответствующей социальной ролью, а являются психологическим описанием определенной стратегии во взаимодействии.
По ходу контакта ведущей становится то одна, то другая. Вот описание этих позиций.Позиция РЕБЕНКА сохраняется в нас с раннего возраста, объединяя в себе сильные и слабые стороны детской натуры. Благодаря этой особенности личности, мы проявляем бурные эмоции: ликуем, обижаемся, протестуем. К «сильным» сторонам этого состояния следует отнести раскованность, творческие порывы, импульсивную жизнерадостность, фантазию, любопытство. К «слабым» - пугливость, неуверенность, беспомощность, доверчивость, несдержанность.
Позиция РОДИТЕЛЯ. Усваивается в детстве за счет любви к старшим и подражания им. Мы думаем, чувствуем, говорим и действуем «КАК НАДО», как это делали старшие и уважаемые нами люди: критикуем, распоряжаемся, заботимся, советуем, воспитываем. Сильными сторонами данной позиции являются: уверенность в правоте моральных требований, способность к авторитетному тону, к покровительству и защите слабого. Менее привлекательные черты: безапелляционность, догматизм, сознание превосходства и права «карать».
Позиция ВЗРОСЛОГО. В этом состоянии мы оцениваем реальную действительность, анализируем ее, контролируем свои действия. При этом, однако, порой проявляем излишний скептицизм, скованность (недостаток спонтанности), бедность фантазии, недооценку эмоциональной стороны жизни.
Все эти три роли сосуществуют в рамках одной и той же личности, до-полняя друг друга. Если же человек лишен какой-либо из этих позиций, его поведение станет «неадап-
’ Подробнее см.: Берн Э. Игры, в которые играют люди: Пер. с англ. - М., 1988.
тивным»: либо слишком жестоким, либо слишком мягким и безалаберным.
Многие меняют психологические роли естественным образом, даже не задумываясь над этим, умеют разговаривать с партнером «на равных» - другие же не могут или не хотят перестраиваться. Исходя из этого, известный театральный деятель П.М. Ершов выстроил как бы вертикальную ось общения1. Если партнеры соблюдают паритетность, то они располагаются на одном уровне - такая позиция получила название «пристройка рядом», если же один из них пытается доминировать - «пристройка сверху», а в случае, когда один из коммуникантов подстраивается под своего партнера в ущерб личностным интересам, - «пристройка снизу».
Взаимодействие эффективно тогда, когда позиции совпадают, если же нет (партнер обращается к собеседнику, например, с позиции Взрослого, а тот отвечает ему с позиции Родителя) - тогда сплошь и рядом возникают конфликты, ссоры между партнерами, и об-щение прекращается.Как же можно избежать подобных ситуаций, какую позицию для этого следует занять, как наиболее конструктивно разрешить эту проблему?
Для этого необходимо, с одной стороны, научиться определять, в каком ЭГО-состоянии находится ваш партнер, с другой - научиться определять и свое ЭГО-состояние, чтобы в нужный момент «переключиться» и таким образом выйти на уровень «пристройки радом». Всегда предпочтительнее позиция ВЗРОСЛОГО, потому что она поможет снять ненужное обострение в отношениях коммуникантов и вызовет уважение со стороны партнера. Нужно четко отслеживать ситуацию общения и держать себя в руках, чтобы при провоцирующем поведении оппонента не поддаваться эмоциям и действовать взвешенно, разумно, и тогда в свой адрес вы не услышите упрека: «Что ты ведешь себя как ребенок?»
Бывают, однако, ситуации, когда накладываются определенные ограничения на участие личности в общении. Это так называемые случаи формального общения («контакт масок»), и проявление здесь своей индивидуальности неуместно (к та
ким ситуациям относятся всякого рода ритуалы). В повседневной жизни мы тоже оказываемся в подобных ситуациях, когда определенное поведение, выраженное вербально или невербально, обеспечивает нам «гладкое» и безопасное взаимодействие с людьми. Например, если в общественном месте ваше лицо принимает злобное или рассеянное выражение, ваш тон груб, а разговор или смех чересчур громки вместо подходящей к случаю «маски вежливости», то это обязательно повлечет за собой санкции - нарекания, насмешки, агрессивность со стороны окружающих. И в то же время появиться в «маске вежливости» среди подвыпивших гуляк - значит вызвать их раздражение или обиду. Здесь требуется другая маска - лояльного невмешательства1.
Люди меняют «маски» по обстоятельствам, и чем уместнее та или иная «маска» для данного случая формального общения, тем более бесконфликтным оно окажется. В случаях же обострения ситуации формализация общения поможет вам с наименьшими психологическими (а подчас и физическими) потерями выйти из конфликта.
Еще по теме Причины коммуникативных неудач:
- 6. Коммуникативные неудачи и возможности их предотвращения. Метатекстовые речевые акты.
- Успешность речевого общения
- Коммуникативные сбои и неудачи в процессе общения.
- Причины коммуникативных неудач.
- КАК СОВЕРШЕНСТВОВАТЬ КОММУНИКАТИВНУЮ КУЛЬТУРУ
- Тема 5 Культура русской речи
- Тема 9 Коммуникативные неудачи в деловом общении
- Тема 11 Русское коммуникативное поведение
- Тема 21 Гендерная лингвистика
- Косвенные речевые акты
- I. СОДЕРЖАНИЕ ДИСЦИПЛИНЫ
- Тематика рефератов
- Оглавление
- Причины коммуникативных неудач
- Содержание
- § 5. Прагматика и стилистика разговорной речи. Условия успешного общения
- § 6. Причины коммуникативных неудач