<<
>>

Философия Нового времени

Культурные изменения эпохи Возрождения привели к тому, что тематика средневековой религиозной фило­софии смещается на периферию сознания. На передний план выдвигается требование научиться читать и пони-

мать «книгу Природы».

Научная революция XVII в. ве­дет к тому, что философское мышление начинает испы­тывать все большее влияние со стороны возникающего математизированного естествознания. Применение ма­тематики и метода наблюдения приводят к прорыву в ес­тествознании. Самым показательным мыслителем этого времени является английский математик, механик, аст­роном и физик Исаак Ньютон(1643-1727). В его «Ма­тематических началах натуральной философии» (1687) предлагается количественное объяснение природы, построенное на минимальном количестве допущений и принципе строгой причинности.

В XVII в. произошел окончательный разрыв филосо­фии со схоластической картиной мира, подготовленный первыми успехами естественных наук и применением ма­тематического метода, который стал осознаваться как об­разец всякого философского мышления. Философия предприняла попытку выработать теорию всеобщей меха­нистической взаимосвязи природы. Отношения природы и духа образуют эпистемологические (познавательные) основания новой философии. Обоснование новой филосо­фии разрабатывается в следующих формах:

• рационализм, который распространяется прежде всего во Франции и Германии;

• эмпиризм, сферой распространения которого стала Великобритания, а затем и Франция.

Представители рационализма утверждали, что по­знание действительности возможно исходя из чистых принципов мышления. Поскольку мир устроен Богом ра­циональным образом, существует возможность дедуктив­ного постижения логического порядка мира согласно ме­тоду математики, а именно - возможность выведения умозаключений из немногих надежных аксиом. При этом действительность состоит из двух субстанций (действи­тельность дуалистична), как полагал Рене Декарт (1596-1650), подлинный основатель философии Нового времени, создатель так называемого картезианства.

В отличие от Декарта нидерландский философ Бене­дикт Спиноза(1632-1677), основатель спинозизма, считал, что существует только одна субстанция (дейст­вительность монистична). Его идеи были изложены в работе «Этика», написанной «геометрическим спосо­

бом». Его учение оказало влияние на становление кон­цепций многих последующих философов.

Иное решение проблемы существования субстанции предложил немецкий философ, математик, физик, языковед Готфрид Вильгельм Лейбниц(1646-1716), по мнению которого существует множество субстанций (действительность плюралистична). Им разработано такое учение, как монадология, и высказана идея суще­ствования предустановленной гармонии.

В противоположность рационализму эмпиризм видел основание познания в чувственном опыте. Действитель­ными являются только отдельные предметы и феноме­ны. Правильное употребление разума может их упоря­дочивать и извлекать из них индуктивные выводы. Вли­ятельность этого подхода обусловлена развитием естест­вознания, а также особым вниманием к индивиду в фи­лософии права и государства.

Первую философскую систему в духе эмпиризма, ос­нованную на принципах механицизма и материализма, выстроил английский философ Томас Гоббс(1588-1679). Гоббс основывался на механистической философии при­роды Декарта. Им было разработано учение о теле, о субъективности вторичных качеств и о механической ас­социации идей. В философии государства он исходил из представления о государстве как искусственном, рацио­нально сконструированном теле, которое возникает из такого первоначального состояния, где среди людей гос­подствует война всех против всех, но затем, благодаря об­щественному договору, осуществляется переход к госу­дарству.

Размышления Гоббса оказали существенное влияние на идеи, которые высказывал другой английский фило­соф Джон Локк(1632-1704). Полемизируя с рациона­лизмом, Локк отрицал существование врожденных идей и полагал, что все представления происходят из внешне­го или внутреннего опыта. Субстанция является только неизвестным носителем воспринимаемых качеств, ибо немыслимо, что Бог придал материи способность мыс­лить. Локк оказал существенное влияние на развитие последующей философии, он рассматривается как осно­ватель английского Просвещения.

2.6.

<< | >>
Источник: Основы философии : учеб, пособие / Я. С. Яске­вич, В. С. Вязовкин, X. С. Гафаров. - 3-є изд. - Минск : Выш. шк.,2009. - 268 с.. 2009

Еще по теме Философия Нового времени:

  1. Философия эпохи Нового времени
  2. Традиции эмпиризма в философии и науке Нового времени (Ф. Бэкон «Новый органон»).
  3. Математика и научно-техническая революция Нового времени.
  4. 10. Рационализм как философское направление эпохи нового времени. Р. Декарт, Г. Лейбниц
  5. ФИЛОСОФИЯ НОВОГО ВРЕМЕНИ (17 ВЕК)
  6. Английская философия нового времени (эмпиризм).
  7. Философия Нового времени (Рене Декарт, рационалистический метод)
  8. Философия Нового времени (Бекон, эмпирический метод)
  9. Философия Нового Времени: Ф. Бэкон.
  10. Философия Нового Времени:Р. Декарт.
  11. Философия Нового Времени: Б. Спиноза и Г. В. Лейбниц.
  12. 12. Проблема метода в философии Нового времени. Эмпиризм и рационализм.
  13. Учение о субстанции и ее атрибутах в философии Нового времени (Р. Декарт, Б. Спиноза, Г. Лейбниц).
  14. 21. Исторические условия формирования философии Нового времени. Научная революция Нового времени.
  15. 22. Особенности социальной философии Нового времени. Теория общественного права и естественного договора.
  16. Причины и направления изменений философии в Новое время.
  17. 12. Основные направления философии Нового времени.
  18. Философия Нового времени и ее особенности
  19. ФИЛОСОФИЯ ПРАВА НОВОГО ВРЕМЕНИ