ПРИЛАГАТЕЛЬНОЕ.
§ 566. П рилагательное это та часть речи, которая включает в себе слова, определяющие существительные и являющиеся названиями свойств, качеств, отношений в их сочетании с названиями субстанций, причем под отношениями разумеются те, которые вытекают из существа, из природы самих субстанций.
Морфологически прилагательные характеризуются изменением по родам, числам и падежам, как следствием их согласования с существительными, их грамматического уподобления им. Отсюда ясно, что указанные грамматические категории не сопутствуют сами по себе представлению о прилагательных; этому представлению сопутствует неизбежно представление о субстанции, определяемой, характеризуемой прилагательным. Подобно тому, как представление об инфинитиве (если, впрочем, оно не занимает место зависимого представления— дополнения) вызывает представление о субъекте-производителе активного признака, представление о прилагательном вызывает неизменно представление о субстанции как носительнице тех пассивных признаков, которые выражаются прилагательным. Из указанной морфологической особенности прилагательных вытекает прежде всего вопрос, можно ли признать прилагательными те неизменяемые слова, которые имеют одинаковое с прилагательными грамматическое значение; в частности, в русском языке сюда относятся такие слова, как особь и некоторые другие, далее сравнительные степени, например, в таких сочетаниях, как я искал человека сильнее себя, ко мне подошла барышня еще красивее той, наконец, некоторые заимствованные названия цветов, как бордо (платье бордо). Относительно первой и третьей группы не может быть, думаю, сомнения в том, что это прилагательные; несклоняемые прилагательные были известны и в древнерусском и в церковнославянском языке (исплънь, свободъ); относительно же второй группы, т. е. сравнительной степени наречий, думаю, мы также должны признать содержащиеся в ней слова прилагательными, но прилагательными не по происхождению и не по грамматической природе, а по синтактическому употреблению; сравнительная степень может употребляться в атрибутивно-предикативном значении, как видно из приведенных примеров, но употребление в атрибутивном значении недопустимо; нельзя сказать: еще сильнее ветер сломил дерево окончательно; вместо этого мы скажем: еще сильнейший ветер. Следовательно, эти сравнительные степени наречий не прилагательные, а адъективированные наречия. Адъективация их так же, как в известных случаях положительной степени наречий (ум хорошо, этот переулок недалеко), зависит от того, что наречие может являться в той же функции, как прилагательное, а именно в функции предиката. На том же основании адъективируетсяпричастие, т. е. глагольное прилагательное со значением атрибутивно-предикативным; причастие, утрачивая свою предикативность, становится прилагательным, ср. говорящие куклы, вертящиеся столы, угрожающие жесты; таким же путем превратились в прилагательные собственно русские причастия: гремячий, ползучий и т. д.
Итак, рядом с собственными прилагательными являются адъективированные слова. К ним относятся также порядковые числительные; первый, второй и т. д. становятся прилагательными (по значению), как только ими определяется отношение, вытекающее из свойства определяемого лица или предмета: первый ученик, сукно первый сорт, (но первый билет, второй билет, третий билет содержат порядковые числительные). На этом же основании к прилагательным должны быть отнесены произведенные от некоторых наречий времени и места названия отношений: здешний, вчерашний, всегдашний, последний, домашний, ибо ими определяются субстанции или в их отношении к таким субстантивированным предниям, как здешнее место, вчерашний день, последнее место, или в их свойстве: всегдашний Ч
Перехожу к вопросу о сопутствующих прилагательному представлениях и о грамматическом делении прилагательных.
Во-первых, как видно из уже сказанного, прилагательное является в предложении не только как атрибут, но также и как предикат, причем мы знаем из учения о предложении, что прилагательным выражается как главный член односоставного предложения, так в двусоставных предложениях не только главное сказуемое, но и второстепенное. В современном русском языке предикативная природа прилагательного нашла себе резкое словесное выражение, отделившее ее от атрибутивной природы: многие прилагательные являются в двух словесных формах, членной и нечленной (добрый и добр); нечленная форма, имеющая при себе членную, употребляется исключительно в предикативном значении.
Во-вторых, многие прилагательные образуют степени сравнения: сравнительную степень в виде соответствующего наречия и превосходную степень, сохраняющую природу прилагательного.§ 567. Нечленная формы прилагательного. Членными формами прилагательного называются те образования, в состав которых входит постпозитивный член, по своей природе являющийся указательным местоимением. Эта постпозиция имела место, как можно думать, еще в эпоху балтийско-славянского единства; постпозицию указательного местоимения наблюдаем в современном русском областном языке, причем указательное местоимение с функцией, близкой или тождественной с членом, когда существительное сопровождается определением, присоединяется к
1 Полон двор карет наехавши, полна горница гостей сидя. Шейн, Русск. нар. п. 480. К нам наехал полон двор гостей. ІЬ. 501 (ср. Потебня, Из записок, I—II, 134).
этому определению: мой-ет отец, добрую-ту женщину и т. п. То же, очевидно, имело место в славяно-балтийском и общеславянском праязыке. Таким образом, членное прилагательное могло явиться только в определении и притом в атрибутивном, а не предикативном определении; атрибутивным определением называем такое определение, которое содержит названия свойства, качества, отношения, присущие самой природе лица или предмета; предикативным определением — такое определение, которое мыслится в сочетании с названием лица или предмета в условиях времени. Если такое определение относится к подлежащему, то оно, как обосложненное предикативным представлением, становится в отношении к подлежащему второстепенным сказуемым; если же такое определение относится к дополнению, то оно и определяется, как определение предикативное, как прилагательно-предикативное определение. Такое сказуемое остается второстепенным сказуемым до тех пор, пока при нем имеется другое глагольное сказуемое; оно переходит в главное сказуемое, когда глагол опущен или низведен в своем значении до связки, до вспомогательного глагола без реального значения: отец вернулся нездоров; ср.
отец нездоров, отец был нездоров; в первом случае нездоров второстепенное сказуемое, а во втором и третьем это главное сказуемое. Предикативное определение, в противоположность атрибутивному определению, соединяется с дополнением (с существительным в дополнении) не прямо, а через посредство глагола, выражающего временные условия сочетания определения с определяемым представлением; таким глаголом может быть или глагол полного, реального значения: видѣша а сѣдяща дряхла, видѣхомъ и ходяща весела и бодра: в этом случае мы имеем дело со вторым предикативным определением, со второстепенным предикативным определением; или глагол может быть глаголом вспомогательным, связкой; в этом случае имеем дело с первым, или главным, предикативным определением: а вадѣша и дряхла суща, а видѣхомъ и млада бывииг, связка суща в настоящем времени может быть опущена: а вадѣша и дряхла. Такое опущение было результатом вообще опущения связки настоящего времени, а это опущение явилось следствием наличности бессвязочных предложений, где сочетание подлежащего со сказуемым мыслилось вне временных отношений; но предикативное определение по своему существу предполагает связь определения с определяемым в условиях времени; поэтому приходится думать об опущении (давнем, исконном, вероятно возможном уже в индоевропейскую эпоху) причастия вспомогательного глагола.После сказанного понятно, что постпозитивный член, присоединявшийся именно к атрибутивному определению, не мог попадать в прилагательное, когда последнее стояло в сказуемом, во второстепенном сказуемом или в предикативном определении. Так произошло распределение членных и нечленных форм прилагательного: членные являлись только в атрибутивном определении (хотя, как увидим, из атрибутивного определения не исключались и не
членные формы прилагательного); нечленные господствовали безраздельно в сказуемом, второстепенном сказуемом и предикативном определении. Тем не менее вопрос об употреблении нечленных прилагательных остается сложным для древнего языка: точно ли нечлен- ноё прилагательное в определении является всегда указанием на то, что это определение предикативное? Как понять употребление нечленного прилагательного при подлежащем, например, в предложении зълъ человѣкъ ни бога боишься, ни человѣка страшиться? Я склонен думать, что действительно всякое определение, выраженное нечленным прилагательным в древнем языке, надо рассматривать как предикативное определение: зълъ человѣкъ, т.
е. зълъ сы человѣкъ (будучи злым). Конечно, нельзя говорить в каждом случае об опущении причастия; опущение это, как указано, восходит к давней эпохе; совершенно так же нет оснований говорить об опущении есть в фразе мама теперь больна; но важно установить, что в языке сложилось представление о двух значениях определения — атрибутивном и предикативном.№. Вопрос о притяжательных. Может быть, название отношения. Кажется, причиной являлись окончания притяжательных прилагательных, а именно их окончания совпадают с указательными основами: -ов (ср. ов-), -ин (ср. ин-).
Возвращаясь к вопросу о членных и нечленных формах прилагательных, видим, что употребление их в древнем языке было синтактически разграничено. С течением времени, однако, в различных русских наречиях членные прилагательные получали все больший перевес над нечленными; этому содействовало, как кажется, влияние прилагательных-местоимений, морфологически близких членным[81] прилагательным, передавших им постепенно свои окончания; употребление этих прилагательных не было стеснено различением атрибутивных и предикативных условий. Так, в украинском и белорусском языке нечленные прилагательные почти окончательно вытеснены членными[82]. В русском языке произошло такое же явление, но нечленные[83] прилагательные сохранили свое место, сохраняя его и до сих пор в трех синтактических положениях: в главном члене односоставных определенно-личных предложений (виноват, рады стараться), в главном сказуемом (мать нездорова) и во второстепенном сказуемом (портной вернулся пьян). Из предикативного определения нечленные[84] прилагательные вытеснены окончательно, сохраняясь, впрочем, в определении не только предикативном, но и атрибутивном, выраженном притяжательными прилагательными. Примеры[85]. Но в областных говорах, в особенности же в песенном языке, не
членные прилагательные употребляются и в атрибутивном определении. Примеры.
Относительно у него рот полон зубов, у него полон рот зубов, полон двор гостей, полон дом родственников замечу, что полон сказуемое.
Впрочем, если это односоставное предложение, то полон определение. Повидимому, полон рот в значении много, полон дом тоже много. Может быть, это в связи с несклоняемым прилагательным* полонъ.В частности, отмечу полную утрату нечленных форм прилагательных в косвенных падежах множ, числа и в творит, единств.: новых, новым, новыми; новым. Можно думать, что сохранение нечленных форм вообще обязано влиянию имени существительного: самовар готов, самовары готовы представляют сказуемое в форме, вызванной влиянием формы подлежащего.
Обратно, н в литературном и в областном языке общее правило о сохранении в сказуемом нечленной формы нарушается. Повидимому, членные формы употребляются там, где дело идет о постоянном свойстве предмета или лица: он надежный, веселый, он сильный, он слабомощный, кривой, косой, хромой, горбатый; он такой добрый, тарантас этот покойный. Обратно, когда свойство непостоянно, когда оно мыслится во временных условиях, употребляются нечленные прилагательные: он весел, будь добр, ты теперь покоен, он беспокоен, он нам нужен; он так добр. Но в областном языке самовар готовый. Понятно, что те прилагательные, которые обозначают вообще постоянное свойство, вытекающее из самой природы предмета, могут употребляться только в членной форме; сюда относятся, например, относительные прилагательные, как этот винт железный, вал земляной.
§ 568. Степени сравнения. Прилагательные, означающие такое качество и свойство, которые представляют различные степени их развития, могут образовать две степени сравнения. Первая —сравнительная степень указывает на большую степень развития данного признака; вторая — превосходная является названием для высшей степени такого развития. Сравнительная степень является наречием, превосходная степень остается прилагательным. Сравнительная степень имеет место в сказуемом и второстепенном сказуемом, а также, повидимому, в предикативном определении: мы знаем людей сильнее вас; мы увидели тогда картину лучше той. В атрибутивном определении сравнительная степень не употребляется. Превосходная степень означает не всегда высшую степень, но нередко и сравнительную: лучшие сорта папирос, беднейшая часть населения, сильнейший огонь мы заметили в заднем переулке; но, например, величайший, краснейший, редчайший, нижайший, высочайший и т. д.— это все превосходные степени. №. Самый', самый первый негодяй, самый редкий экземпляр, самое скучное занятие ’.
1 Сравнит, степень причастий страдат.
№. най- не книжно ли, не польское ли влияние?
Относительно того, что наречия сравнительные образовываются также от существительных, сказано при существительных.
§ 569. Уменьшительные формы прилагательных. Как указано при существительном, последние могут передавать свои уменьшительные и ласкательные суффиксы прилагательным; это такое же согласование, как согласование в роде, числе, падеже, например: миленький сыночек, чистенькая тарелочка, красненький цветочек. Неясно, можно ли употреблять прилагательное с таким суффиксом при существительном не уменьшительном и не ласкательном (ср. веселенькая картина, веселенькая перспектива, маленькая женщина, рябенькая курица, уютненькая комната). Но несомненно, что уменьшительные образования могут возникать и независимо от определяемых существительных: этим объясняется появление таких прилагательных в сказуемом и во второстепенном сказуемом: она очень миленькая, он очень умненький (может быть, здесь согласование с субъектом помимо подлежащего); дом наш уютненький; мой каше лек маленький; маленький да удаленький; путь показался нам долгоньким. Образование на -атый (сравнит, -атее) можно также отнести к тому же разряду, но они возникают независимо от формы существительного, означая сопутствующее представление, неполное проявление данного качества или свойства. Лестница крутовата, ваши знания слабоваты, учитель он плоховатый; красноватые почки, рябоватый парень.
§ 570. Деление имен прилагательных на грамматические классы. На основании выясненных выше морфологических особенностей в прилагательных могут быть различены следующие грамматические классы: 1) Прилагательные качественные, означающие такие качества, свойства, которые являются качествами- свойствами, мыслимыми в сочетании с названиями предметов-лиц в условиях времени и также в различных степенях развития; морфологически такие прилагательные обнаруживаются, во-первых, тем, что образуют нечленные формы при членных; во-вторых, тем, что образуют при себе наречия; в-третьих, тем, что образуют степени сравнения, а также уменьшительные формы. 2) Прилагательные относительные являются названиями свойств, характеризующих отношение одного предмета к другому: речной, золотой, торговый, купеческий; морфологически они определяются отрицательно: невозможностью образования нечленных форм, образования наречий, степеней сравнения и уменьшительных форм. 3) Прилагательные притяжательные на -ов, -ин являются названиями, показывающими принадлежность. Морфологически характеризуются невозможностью образовать членные формы (кроме творит, единств, и косвенных падежей множ.), невозможностью образовать наречия, степени сравнения и уменьшительные формы.
Адъективация.
Еще по теме ПРИЛАГАТЕЛЬНОЕ.:
- Причастие как вербойд. Переход причастий в прилагательные.
- 14. Имя прилагательное как часть речи. Прилагательное в школьной программе.
- 20. Полные и краткие формы имени прилагательного.
- 22. Имя существительное и имя прилагательное. Сравнительная характеристика.
- 9. Имя прилагательное как часть речи.
- 21.Степени сравнения качественных прилагательных. Синтетический и аналитический способы образования форм степеней сравнения
- 23. Склонение прилагательных
- 4. Стилистические возможности морфологии (существительное, прилагательное, наречие).
- 32 Основные нормы употребления имен прилагательных.
- Имя прилагательное как часть речи. Лексико-грамматические разряды имен прилагательных.
- Лексико-грамматические разряды имен прилагательных
- 25. Сопоставительная характеристика падежа у существительного, прилагательного, числительного, местоимения.
- 26. Прилагательное как часть речи. Лексико-грамматические разряды прилагательного.
- 27. Несклоняемые прилагательные. М. В. Панов об аналитических прилагательных.
- 30. Степень сравнения как грамматическая категория прилагательного, наречия.
- ИСТОРИЯ кратких И ПОЛНЫХ ИМЕН ПРИЛАГАТЕЛЬНЫХ В СВЯЗИ С ИСТОРИЕЙ КАТЕГОРИИ НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ И ОПРЕДЕЛЕННОСТИ
- Имя прилагательное
- О ФОРМАХ НАРЕЧИЙ, СООТНОСИМЫХ С ОСНОВАМИ КРАТКИХ ПРИЛАГАТЕЛЬНЫХ
- ПРИЛАГАТЕЛЬНОЕ.
- ГЛАВА XIII. Именное склонение прилагательных.