РАЗВИТИЕ РУССКОГО ФЕОДАЛЬНОГО ПРАВА
Основными источниками общерусского права в XV-XVII в.в. были: великое княжеское законодательство, постановления Земских соборов, отраслевые распоряжения приказов.
Создаются новые сложные формы законодательства - общерусские кодексы: Судебники, Соборное Уложение, указные (уставные), в которых систематизировались нормы, не вошедшие в основной текст книги Судебников: Уставная книга Разбойного приказа, указные книги Поместного и Земского приказов.
Все большее место в системе источников права начинают занимать разного рода частные акты - духовные грамоты, договоры, акты, закрепляющие собственность на землю, и др.
В XV-XVII в.в. гражданско-правовые отношения постепенно выделяются в особую сферу и их регулирование осуществляется специальными нормами, включенными в различного рода сборники. Нормы гражданского права одновременно отражали и ре гламе нтировали процесс развития товарноденежных и обменных отношений, а также отношений феодальной эксплуатации, основывающейся на различных формах земельной со бс тв ен но с ти (вотчинной и поместной).
Субъектами.! этих отношений являлись как частные, так и коллективные лица. Субъекты гражданского права должны были удовлетворять определенным требованиям, таким, как достижение установленного возраста, социальное и имущественное положения.
Основными способами приобретения вещных прав считались захват (оккупация), давность, находка, договор и пожалование.
Пожалование земли представляло собой сложный комплекс юридических действий: выдачу жалованной грамоты, запись в приказной книге, «обыск». Раздачу земли осуществляли уполномоченные на то приказы.
Договор в XV-XVI вв. - один из самых распростране нных способов приобретения прав на имущество. Широкое распространение получает письменная форма сделок, которая оттесняла на второй план свидетельские показания.
Основными формами земельной собственности были вотчина (наследственное землевладение) и поместье (условное землевладение).
Вотчины делились на несколько видов в соответствии с характером субъектов (дворцовые , государственные, церковные, частновладельче ские) и способом их приобретения (родовые, выслуже нные , купленные) . Для родовых вотчин устанавливался особый порядок приобретения и отчуждения: эти сделки осуществлялись с согласия всего рода.Что касается купленных вотчин, субъектом собственности здесь являлась семья (муж и жена. Поместные наделы жаловались из княжеских (дворцовых) земель лицам, которые непосредственно связаны с княжеским дворцом и службой князю.
Термин «поместье» впервые был использован в Судебнике 1497 г. и вошел в обиход для обозначения особого вида условного землевладения, выдаваемого за выполнение государстве нной служб ы . Объектом поместного землевладения являлись не только пахотные земли, но и рыбные, охотничьи угодья, городские дворы и т.п.
Первоначальным обязательным условием пользования поместьем была реальная служба, начинавшаяся для дворян с пятнадцатилетне го возраста. Поступивший на службу сын помещика «припускался» к пользованию землей, но при отставке отца поместье поступало к нему же на оброк, вплоть до его совершеннолетия. Женщины не участвовали в наследовании поместий,
наделялись землей только в форме пенсионных выплат, размеры которых поначалу устанавливались государством произвольно, а с XVI в. - нормировано.
Обязательственное право XV-XVI вв. развивалось по линии постепенной замены личной ответственности имущественной ответственностью. При заключении договора займа закон запрещал должникам служить в хозяйстве кредиторов. Прослеживаются попытки законодателя по-новому рассматривать и договор личного найма, долгое время бывший источником личной кабальной зависимости для нанимающихся.
Однако неопределенное положение физического лица в законодательстве привело к перенесению ответственности по обязательствам с конкретных лиц, принимающих их, на третьих лиц, прежде всего на членов семьи. Перенесение ответственности допускалось также от господина на его людей, слуг и крестьян.
Закон предусматривал ситуации, когда третьи лица должны вступать в обязательство, з аме няя собой де йствительных участников отношений.Близким к сфере обязательственных отношений был институт залога. Залог по русскому праву XV-XVI вв. выражался в переходе на залогополучателя прав владения и пользования имуществом залогодателя, но без полного перехода права собственности на вещи.
Одним из важнейших условий при заключении договора являлась свобода воли и волеизъявления договаривающихся сторон. Закон предоставлял стороне, воля которой была ущемлена, возможность оспорить такую сделку в течение короткого срока. Закон признавал недействительной сделку, заключенную в состоянии опьянения или под действием обмана.
Понятие обмана подробно определялось в законе, причем преимущественно с уголовно-правовой точки зрения: мог быть установлен обман в отношении тождественности лица, заключившего сделку, права заключать эту сделку, относительно самого предмета сделки.
До середины XVI в. преобладающей формой заключения договоров оставалось устное соглашение. К концу века все большее значение стала приобретать письменная форма сделок - кабала.
Кабала подписывалась собственноручно обязующимися сторонами, а в случае их неграмотности - их духовными отцами или родстве нниками (братьями и племянниками, но не сыновьями). Постепенно возникала и крепостная (нотариальная) форма сделок, первоначально используемая только в
договорах продажи некоторых вещей или с кабальными служилыми обязательствами (ст. 20 Судебника 1497 г.).
Прекращение обязательства связывалось либо с его исполнителем, либо с неисполнением в установленные сроки, в некоторых случаях - со смертью одной из сторон. Срок исполнения оговаривался сторонами при заключении договора; при особых обстоятельствах он мог быть продлен распоряжением представителя власти.
Внешняя форма обязательства оказывала существенное влияние на его содержание. Договор мены стал широко использоваться в сделках с недвижимостью, когда наметилась тенденция к сближению вотчинного и поместного землевладения.
Под видом этой сделки в XVI в. стали маскировать реальные сделки купли-продажи и дарение, после того как они были запрещены с целью ограничить процесс сосредоточе ния земель в руках церкви.Купля-продажа недвижимости была связана с рядом условностей и ограничений. Лицо, владевшее имуществом на праве условного землевладения, могло отчуждать его не иначе, как с согласия де йствительного собстве нника вещи.
В сфере наследственного права в XV-XVI в.в. наблюдается тенденция к постепенному расширению круга наследников и правомочий наследователя. Наследники по завещанию могли предъявлять иски и отвечать по обязательствам наследователя только при наличии оформленного завещания, подтверждающего эти обязательства.
По сравнению с предыдущим периодом в праве наследования стало намечаться большая свобода воли завещателя: завещание мог сделать любой член семьи. Такая индивидуализация воли наследователя требовала соблюдения письменной формы завещания.
Эта форма становится обязательной при завещании имущества сторонним лицам, не наследующим по закону. В XV-XVI в.в. основной круг наследников по закону включал сыновей вместе с вдовой. В наследовании участвовали не все сыновья, а лишь те, которые оставались на момент смерти отца в его хозяйстве и доме. Братья получали равные доли наследства и имущества, отвечая по отцовским обязательствам и расплачиваясь по ним из общей наследованной массы.
При наличии сыновей дочери устранялись от наследования недвижимости (ст. 60 Судебника 1497 г.), однако они постепенно начинают допускаться к
законному наследованию вотчин. Строго проводится принцип недопущения вдов к наследованию родовых вотчин. При отсутствии вдовы и сыновей вотчины передаются родственникам умершего.
С выслуженными вотчинами дело обстояло иначе: в XV-XVI в.в. практика приравнивала их к купленным, в связи с чем допускался их переход во владение пережившей супруге. В случае второго брака вдова теряла права на вотчину, зато ее новому мужу выделялась земля в поместье. На купленные вотчины вдовы имели право собственности.
Распоряжение «крестьянскими землями» было ограничено целым рядом факторов. Одним из важнейших была община, она осуществляла предел земельных наделов, распределяла тяже сть налогообложения и повинностей, могла стать наследницей имущества, контролировала договорные и обязательственные отношения своих членов. Земельные наделы передавались по наследству сыновьям, но распоряжение ими было ограничено земельными правами общины.
9.
Еще по теме РАЗВИТИЕ РУССКОГО ФЕОДАЛЬНОГО ПРАВА:
- 32. Древнерусское право. Русская Правда
- 11. Русские земли в период феодальной раздробленности.
- 12. Новгородская феодальная республика: особенности общественного и государственного строя.
- 18. Источники права периода сословно-представительной монархии.
- 29. Субъект и объект преступленияв историческом развитии
- Общая хар-ка «Русской правды» как источника права
- Источники права Древней Руси. Русская правда: происхождение и редакция.
- 17. Уголовное право по Судебнику 1497 г. и Уложению 1649 г.
- Особенности возникновения Древнерусского государства и права К VI в. племена восточных славян переживают процесс разложения первобытнообщинного строя.
- ФОНЕТИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ В ОБЛАСТИ ГЛАСНЫХ, РАЗВИВШИЕСЯ В РУССКОМ ЯЗЫКЕ В ЭПОХУ ПОСЛЕ ПАДЕНИЯ РЕДУЦИРОВАННЫХ
- ГЛАВА 1. ПРИЧИНЫ ВОЗНИКНОВЕНИЯ И ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ ФОРМ ПЕРЕСМОТРА СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ
- 4. Общая характеристика и источники права Российской Империи XVIII в.
- ОСНОВЫ И ОСОБЕННОСТИ РУССКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ
- Оглавление
- Развитие русского феодального права
- ОГЛАВЛЕНИЕ
- РАЗВИТИЕ РУССКОГО ФЕОДАЛЬНОГО ПРАВА
- Древнерусское право