ФОНЕТИЧЕСКИЙ звуко-буквенный разбор слов онлайн
 <<
>>

Гипотетические высказывания

Примеры обыгрывания утверждений в большом количестве приводились выше (см., например, первую часть данной главы), поэтому ограничимся приме­ром обыгрывания одного типа утверждений — гипотетических высказываний:

[Наставления артиста Бомбардова автору пьесы, который в первый раз идет к ре­жиссеру театра]:—Как пройдете большой серый дом—говорилБомбардов—поверне­те налево, в тупичок.

(...) С улицы входа нету, а поверните за угол во дворе. Там увиди­те человека в тулупе, он у вас спросит'. «Вы зачем?»—а вы ему скажите только одно слово'. «Назначено».

— Это пароль?—спросил я.-—А если человека не будет?

— Он будет,—сказал холодно Бомбардов и продолжал-.—За углом, как раз напро­тив человека в тулупе, вы увидите автомобиль без колес на домкрате, а возле него ведро и человека, который моет автомобиль (...) Напротив же как раз человека с ве­дром—дверь (...) Л напротив беленькие колонны и черная-пречерная печка, возле ко­торой сидит на корточках человек в валенках и топит ее» (М. Булгаков, Театраль­ный роман, 12).

В приведенном примере нарушен принцип организации гипотетических вы­сказываний (см. [Булыгина — Шмелев 1997: 294]). Нейтральным было бы включе­ние в текст показателей гипотетичности типа вероятно, наверно, скорей всего. Впрочем, и в обыденной речи опущение показателей гипотетичности не ред­кость, ср. след, диалог: — Он завтра будет в Институте—А если не будет?—Ну, если не будет, тогда тьи. Первая реплика (в сущности, гипотетическое высказы­вание) не содержит показателей гипотетичности. Поскольку эти показатели фа­культативны, само выделение гипотез как особого, отличного от утверждений, ти­па речевых актов, предлагаемое в [Булыгина —• Шмелев 1997: 294], представляется недостаточно оправданным.

<< | >>
Источник: Санников В. 3.. Русский язык в зеркале языковой игры. - 2-е изд., испр. и доп. - М.: Языки славянской культуры»,2002. - 552 с.. 2002

Еще по теме Гипотетические высказывания:

  1. Сложносочинённое предложения как структурно-семантический тип сложного предложения
  2. Понятие оснований науки. Нормы и идеалы научного познания.
  3. Постпозитивистская философия науки. Концепция К. Поппера.
  4. Г. В. Плеханов. “Materialismus militans”. (Ответ господину Богданову). ”
  5. Вводные замечания
  6. ИЗ НАБЛЮДЕНИЙ НАД ЯЗЫКОМ ПАНТЕЛЕЙМОНОВА ЕВАНГЕЛИЯ (ХП ВЕК)
  7. Стиль научной, научно-технической, научно-популярной и учебкой литературы
  8. Оглавление
  9. Гипотетические высказывания
  10. Косвенные речевые акты