ВЫРАЖЕНИЕ ОТРИЦАНИЯ В ДРЕВНЕРУССКОМ ЯЗЫКЕ
§ 288. Древнерусский язык имел две особенности в выражении отрицания. Одна из них заключалась в том, что если в роли подлежащего, дополнения или обстоятельства выступали отрицательные местоимения и наречия (типа никто, ничто, николи) или
при имени или местоимении наличествовало ни, то отрицание не при глаголе могло быть, могло и отсутствовать.
В грамотах и летописях такое двойное отрицание есть: а противу того н е молвити никому же (Гр. 1229 г.), а князю есме зла н е створили никоторого же (I Новг. лет.), и н е быть ему помочи ни откуда же (Лавр. лет.). В канонических же произведениях и в житиях второго отрицания может не быть: н и ч ь т о же оумыслихъ (Ск. о Бор. и Глебе), никому же рекъ (Жит. Феод. Печ.) и т. п.Второй особенностью являлось употребление при двух отрицаемых сказуемых одного с не, а другого с ни. Например, в летописях: н е ѣдемъ на конехъ н и пеиш идемъ (Лавр, лет.), олговичамъ вѣры н е ими н и с ними ходи въ путь (Ипат. лет.); в грамотах: а бес посадника ты кнже волостии н е роздавати н и грамотъ даяти; и не покориша ся пльсковци имъ н и обидѣти ихъ въ то время и т. д.
В истории русского языка первая особенность отмерла, ибо это была чуждая народно-разговорной речи черта, привнесенная в древнерусскую письменность через посредство церковнославянского из греческого и латинского языков. Что касается второй особенности, то и она перестала быть характерной для русского языка: теперь в подобных случаях употребляется повторяющийся союз ни. . .ни, усиливающий отрицание.
ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРА
Борковский В. И. Исторические справки по синтаксису русского языка Ц Русский язык в школе.—1952.—№ 1; Синтаксис русских грамот (Простое предложение).— Львов, 1949.
Борковский В. И., Кузнецов П. С. Историческая грамматика русского языка.— М., 1965.— С. 338—494.
Булаховский Л. А. Курс русского литературного языка.— Киев, 1953.—Т. II.—С. 262—310, 364—389.
Георгиева В. Л. История синтаксических явлений русского языка.— М., 1968.
Историческая грамматика русского языка: Синтаксис. Простое предложение.— М., 1978.
Историческая грамматика русского языка: Синтаксис. Сложное предложение.— М., 1979.
Шведова Н. Ю. Возникновение и распространение предикативного употребления членных прилагательных в русском литературном языке XV— XVIII вв. Ц Доклады и сообщения Института русского языка.— М., 1948.— Т. I.
Якубинский Л. П. История древнерусского языка.— М., 1953 —
С. 173—182.
Еще по теме ВЫРАЖЕНИЕ ОТРИЦАНИЯ В ДРЕВНЕРУССКОМ ЯЗЫКЕ:
- КОНСТРУКЦИИ С ДВОЙНЫМИ КОСВЕННЫМИ ПАДЕЖАМИ
- ВЫРАЖЕНИЕ ОТРИЦАНИЯ В ДРЕВНЕРУССКОМ ЯЗЫКЕ
- СОДЕРЖАНИЕ
- В.М. Марков ЗАМЕЧАНИЯ О ПРИЧИНАХ ПАДЕНИЯ РЕДУЦИРОВАННЫХ ГЛАСНЫХ В СЛАВЯНСКИХ ЯЗЫКАХ (На материале древнерусских письменных источников)
- О СЕМАНТИЧЕСКОМ СПОСОБЕ СЛОВООБРАЗОВАНИЯ В РУССКОМ ЯЗЫКЕ
- ЗАМЕЧАНИЯ О ФОРМАХ НА -А, СЛУЖАЩИХ ВЫРАЖЕНИЮ ПРЯМОГО ОБЪЕКТА
- В. В. ВИНОГРАДОВ. УЧЕНИЕ АКАД. А. А. ШАХМАТОВА О ГРАММАТИЧЕСКИХ ФОРМАХ СЛОВ И О ЧАСТЯХ РЕЧИ В СОВРЕМЕННОМ РУССКОМ ЯЗЫКЕ.
- Неспрягаемые глагольные формы.
- Выразительность и богатство как качества грамотной речи
- Введение
- Литература
- Тема 7. Публицистический стиль